Поиск

[ЛК]

Сейчас не дойдёт, но после перемирия (которое, тоже считаю будет 100%) вполне могут ограниченный контингент отправить, для войны на территории Украины. Наши возможности и красные линии уже изучили как и современную войну.

Последнее что я читал было о том, что Бидон до выборов не пойдет на перемирие, потому что это ему респы как проигрыш выставят.

[Teamsky]

С боевиками, нацистами, вот это всьо.Моб. ресурс у них ограничен и вряд ли восстановится в ближайшее время для ведения боевых действий.

Пока далеко не исчерпан, особенно если из Европы смогут вернуть. Наберут несколько сотен ещё, хватит для войны от обороны, западу это приемлемо. А там может и поляков подкинут ввязаться в войну чисто на украинской территории. Это может быть и через пару лет, а может и через 10 после заморозки.

[Teamsky]

Ну таким образом он ведь тоже сокращается по сути. Не то время нынче, чтобы можно было мобресурс как в корейскую войну выгребать.
Там реально куча народа бегает от ТЦК. Не мало тех кто повоевал, вернулся в отпуск или по ранению, и тоже гасятся потом. В сети вояки пишут что в бригадах недобор и мёртвые души. Типо надо или тотальную мобку или заканчивать.
Плюс бабы валят за бугор. Кто-то официально разводится, кто-то просто так мужей бросает.
Всё это будет сказываться все больше. Хоть физически ещё есть кем долго воевать.

много и откупающихся

[Teamsky]

Последнее что я читал было о том, что Бидон до выборов не пойдет на перемирие, потому что это ему респы как проигрыш выставят.

тут надо понимать, что президенты в США не самостоятельные фигуры

[Shwed]

Такой языковой анархии, как ты предлагаешь, нет нигде. Даже в Бельгии и Швейцарии. О чем я написал в вкратце. Предвидя подобную хуйню, я оставил ремарки в конце обоих постов.

Канада. Вполне себе там франкофоны живут не зная и не изучая английский.
Украина вообще другой пример на самом деле. Страна по сути русскоязычная и до сих украинский русскому проигрывает, так как с ним в принципе по количеству и качеству контента не может с ним с ним конкурировать. А так языки всё таки похожи, то для большинства населения это не было проблемой. На Украине, языковой вопрос был больше политическим, для теребоньканья электората. Так что сравнивать с с прибалтикой и средней Азией всё таки некорректно.

[Nikolas1]

В СССР было точно также. Русский был языком официального делопроизводства и межнационального общения. Пока человек не сталкивался с системой, он мог не пользоваться русским. Как только столкнулся тут уж без вариантов. При трудоустройстве на большинство официальных вакансий, русский был необходим. У меня так-то 2 поколения семьи пожили в Казахстане и Узбекистане. Я знаю как оно там было устроено.
Такой языковой анархии, как ты предлагаешь, нет нигде. Даже в Бельгии и Швейцарии. О чем я написал в вкратце. Предвидя подобную хуйню, я оставил ремарки в конце обоих постов.

Ну а зачем в СССР  рабочему на заводе в Самарканде знать русский? Ну то есть на некотором уровне, чтоб общаться с русскоязычными коллегами - да.

А зачем сейчас в Казахстане знать казахский? Вполне можно не знать. Даже в гос. органах. Там и казахи часто не знают казахский.
Также и в Эстонии можно не знать эстонский,если не работаешь в гос.службе.
В университете если работаешь, можно не знать эстонский, но знать английский.
Опять же - почему высшее образование в Эстонии на английском можно получать, а на русском нет?

[TORINЪ]

Канада. Вполне себе там франкофоны живут не зная и не изучая английский.

Абсолютное большинство франкофонов так или иначе говорит на инглише. Как 2 язык инглиш изучается и во франкофонских школах. Ну и закон о защите языка или как он там, действует только в их резервации. Выезжаешь за её пределы и будь добр переходи на английский.
Плюс, если переезжаешь в Канаду куда угодно, кроме Квебека, то французский тебе не нужен. Тут все очевидно, кмк.

Украина вообще другой пример на самом деле. Страна по сути русскоязычная и до сих украинский русскому проигрывает, так как с ним в принципе по количеству и качеству контента не может с ним с ним конкурировать.

В чем тогда вообще проблема, если русский естественным путем выигрывает конкуренцию? Просто на деле языковой вопрос плохо поддаётся администрированию в обе стороны. Ты не сделаешь число носителей кратно больше или меньше какими-либо ограничениями. Хоть ограничительного, хоть закрепительного характера.   

А так языки всё таки похожи, то для большинства населения это не было проблемой. На Украине, языковой вопрос был больше политическим, для теребоньканья электората.

Так дело то всегда в политике. Всё страны совка пошли по пути национальных моногосударств. Где-то быстрее, где-то медленнее. Но суть одна. Плюс, процесс сокращения носителей русского как родного идёт вполне естественным путем.

Так что сравнивать с с прибалтикой и средней Азией всё таки некорректно.

Да можно сравнивать. Просто есть как и явно общие моменты, так и отличия. Как и всегда.

[TORINЪ]

Ну а зачем в СССР  рабочему на заводе в Самарканде знать русский?

Затем что вся техническая документация на русском.

А зачем сейчас в Казахстане знать казахский?

Прям сейчас можно и не знать. Если не напрягают возможные бытовые эксцессы. Но это дело времени. Главное потом не ныть, что и не уехал и язык не выучил и вот претесняют теперь.

Там и казахи часто не знают казахский.

Это наоборот редкость. Казахи в основном знают казахский.

Также и в Эстонии можно не знать эстонский, если не работаешь в гос.службе.

Там до недавнего времени и всякие заявления в гос органы можно было на русском подавать и получать ответ на русском. Может и по сей день так хз. Ахуеть да, а кто ж там кого претесняет тогда?

Опять же - почему высшее образование в Эстонии на английском можно получать, а на русском нет?

Просто ор. На инглише в каждой первой стране можно обучаться. На гос языке и на инглише.

[TORINЪ]

Сейчас не дойдёт, но после перемирия (которое, тоже считаю будет 100%) вполне могут ограниченный контингент отправить, для войны на территории Украины. Наши возможности и красные линии уже изучили как и современную войну.

Всё может быть конесно. Но я думаю, что у нас и на Украине даже окончание бд в виде перемирия воспримут именно как конец войны. В Европе ввязываться за Украину в большую войну желающих тоже не много. Там и так во многих странах даже относительно военной помощи все больше недовольных. В тч в политической среде. А отправить непосредственно своих солдат это уже совсем другое. Если кого и отправят, то для демонстрации и закрепления статуса-кво. И будем мы с ними друг друга сдерживать.
Да и свой ВПК ни одна из стран НАТО не раскрутила для большой войны. Даже обещанное увеличение пр-ва боеприпасов сорвали. По сути реально увеличили объёмы Чехия и Болгария. Ну и Польши может.

[Shwed]

Просто на деле языковой вопрос плохо поддаётся администрированию в обе стороны. Ты не сделаешь число носителей кратно больше или меньше какими-либо ограничениями. Хоть ограничительного, хоть закрепительного характера.  Так дело то всегда в политике. Всё страны совка пошли по пути национальных моногосударств. Где-то быстрее, где-то медленнее. Но суть одна.

Просто на секунду представим, что в Белорусии русский язык не имеет и не имел никакого официального статуса. На сколько бы изменилось число носителей того и другого языка и что бы вообще поменялось? Вне школы, где всё обучение на белорусском значительная часть школьников потребляла бы контент на русском. Ну и документооборот в большинстве своём был бы на белорусском. Вот украинский не намного дальше то ушёл по сути. Выкорчевать русский это нереально. На Украине до сих пор почти вся документация в той же атомной энергетике на русском языке, ну это из того что я знаю. Во многих других отраслях вероятно похожая ситуация. То есть придание русскому официального статуса не дало бы ему какого-то особенного положения. Это банально была политическая дрочильня на языковую тему, которая там до сих продолжается, а многие жители Украины, даже ультрапатриотично настроенные продолжают потреблять контент на русском. Украинский язык это не польский, с многовековой историй, достаточным количеством и богатым культурным наследием. Может быть, за несколько десятилетий усиленного развития, украинский смог бы достичь уровня того же польского, но я этого "развития" там не наблюдал, была только пустая говорильня.

[KJА]

несла, системы про, базы НАТО с ракетами... это же на поверхности...

страны НАТО уже на границе с Россией были до 2014 года и что-то жили как-то.
сейчас же их ещё прибавилось... и идёт опосредованный конфликт...
так чего добились то... всё на поверхности

добились мы лишь разрыва экономических связей с ЕС и собственные экономические потери, при этом ничего не добились взамен.
глобальная стратегическая безопасность даже в головах поцреотов вообще для России не должна была улучшиться.

[KJА]

Исх на соседнем форуме совсем уже дуркует..
Доносами уже стращает

[Nikolas1]

Просто ор. На инглише в каждой первой стране можно обучаться. На гос языке и на инглише.

Ну на русском же было обучение в/о в Эстонии, его убрали. Зачем?
Было и на Украине, убрали (официально).
Даже когда убрали, то половина вузов на русском преподавали, и всех устраивало.

Там до недавнего времени и всякие заявления в гос органы можно было на русском подавать и получать ответ на русском. Может и по сей день так хз. Ахуеть да, а кто ж там кого претесняет тогда?

В Эстонии более-менее нормально с русским вопросом, по сравнению с Латвией.
Там эстонцы и русскоязычные живут отдельными обществами. (Так и при СССР было).
Но чем плохая модель?

[Nikolas1]

Прям сейчас можно и не знать. Если не напрягают возможные бытовые эксцессы. Но это дело времени. Главное потом не ныть, что и не уехал и язык не выучил и вот претесняют теперь.

То есть ты поддерживаешь потенциальное притеснение, считаешь нормальным.

[Shwed]

Пишут, что Киву убили.