Поиск

[TORINЪ]

Зато у таких групп существенно вырастет эффективность пзрк, тк тепловой след реактивного Шахеда тоже существенно выше.
Вообще пока кажется что идея не особо стоящая. Двигун у него вероятно уровня продвинутого авиамодельного с Алика, потому сильно быстро и высоко он летать не будет. Топлива ест больше. Значит либо летит менее далеко, особенно если с форсажем. Либо бч меньше.

[Nikolas1]

Не понял...

Украинский зерновой коридор в Черном море фактически вышел на довоенный объем поставок — спикер ВМС Украины Дмитрий Плетенчук.

Наши говорят, что Россию вытеснили с Черного моря, она теперь не может влиять на поставки зерна. И эта единственное военное достижение Украины за прошлый год.

[ЛК]

Зато у таких групп существенно вырастет эффективность пзрк, тк тепловой след реактивного Шахеда тоже существенно выше.

ПЗРК дорогие же, если Шахеда удастся сделать дешевле, то это будет годная высасывалка Стингеров.

[TORINЪ]

ПЗРК дорогие же, если Шахеда удастся сделать дешевле, то это будет годная высасывалка Стингеров.

Так и Шахед не такой уж и дешовый. При том он и так во многом построен на гражданской комплектухе. Врядли его можно как-то сильно удешевить. У поставляемых Украине пзрк тож разброс цен имеется. Тут надо уточнить.

[Alex-Sam]

Хм  

Ну какие диверсанты, такая и диверсия:)
Хотя глупости всё это. Урон меньше комариного укуса, а вони много.
Одна крылатая ракета запущенная в правильно место, делает больше, чем все диверсанты с обеих сторон вместе взятые.

[Alex-Sam]

Посыл бы дескать правил нет. Правила есть и соблюдаются. Кто их установил это уже частности. Остальное домыслы.
Правила касаются лишь западного оружия, делающего разницу. На поставки советского наследия, вроде чешского Града/Вампира или польского т72м1, или на западные птуры и рпг они не распространяются. Вот именно что второстепенные. У резервов там и с механизацией ооооочень слабо, и с артой, и вообще с матобеспечением. Да и срочники тоже армия. Плюс, там нет нормальных оборонительных сооружений. Есть небольшие участки такой себе по качеству линии Вагнера и все. Все резервы, способные воевать и вся соответствующая матчасть, страхуют зоны бд, а не находятся непосредственно у границы.
Хорошо иллюстрирует ситуацию наскок РДК. Как он случился, кто первыми принимал бой, тактика местных сил и их результаты, и откуда в итоге подтянули подкрепление для изгнания. РДК, кстати, последнее время светились где-то условно в р-не Авдеевки, что интересно.
У противника ситуация похожая. Только вместо срочников ТрО. У нас ТрО тоже есть, но это мелкие местечковые отряды, а не крупная военизированная структура как у них. Ну и оборонительных сооружений побольше по понятным причинам. Хотя имхо основной расчёт к городам отходить, если что.
Поэтому когда ДРГ в лице СпН/ССО обеих сторон ходит на дело, это обычно плохо заканчивается для сил обороны. Просто разный уровень навыков.

1. Тем не менее раньше такого не было, поэтому использование Вампиров серьезная подстава для стран Запада. Да разницу не делает, но используется как оружие для терроризма мирных жителей, причем на общепризнанной территории России.
2. Ну о чем я и говорю. Обе стороны и рады бы использовать другие территории, но военная составляющая этого сомнительная, а база не позволяет создать подавляющий перевес.
Наши диверсанты как-то поинтереснее действуют, хоть и менее медийно. Даже пленных пограничников берут, чем не могут похвастаться укродрг, которые как правило просто стараются максимально пострелять в селе и поставить флаг что они там были.

[TORINЪ]

Ну какие диверсанты, такая и диверсия:)

Они ещё учатся
Ракета конечно больше эффекта может принести, попав куда нужно. Но с другой стороны все зависит от объекта. Такие вот диверсанты обходятся сильно дешевле даже Шахеда. А эффект может быть достигнут сопоставимый, если это например склад снаряги, как недавно было. Ну и разжигание паранойи, дескать смотрите у нас есть руки среди вас. Лишняя работа для спецслужб. Так что как один из вариантов, наверное таки имеет право на жизнь.
Серьёзные диверсанты это уже другое. Они нужны и полезны. И иныра нынче не только материальная. Есть мнение, что Киевстар потрепали не без помощи изнутри.

[TORINЪ]

1. Тем не менее раньше такого не было, поэтому использование Вампиров серьезная подстава для стран Запада. Да разницу не делает, но используется как оружие для терроризма мирных жителей, причем на общепризнанной территории России.

РДК на хамви и макспро заезжали.

2. Ну о чем я и говорю. Обе стороны и рады бы использовать другие территории, но военная составляющая этого сомнительная, а база не позволяет создать подавляющий перевес.

Тут мы возвращаемся к правилам. ВСУ (пока) нельзя воевать на нашей территории. Мы об этом прекрасно знаем и учитываем это. А они, в свою очередь, учитывают что мы учитываем. Потому все и так.

Наши диверсанты как-то поинтереснее действуют, хоть и менее медийно.

У противника надо отделить тех же РДК от реальных диверсантов. Потому что у РДК именно что медийка была главным. От самих диверсантов видосов единицы с обеих сторон, по понятным причинам. Результаты работы наших мы видим в основном в соцсетях противника. К слову о цензуре.
Вероятно наши блогеры подобное не публикуют потому что под раздачу срочники попадают. И на такой контент стоит жёсткий запрет с реальными последствиями. А некрологи срочников всплывают периодически.
В общем, трудно судить даже о масштабах деятельности и всех её целях, с обеих сторон, тк инфы очень мало.
Пишу именно о курско-брянско-белгородской границе.

[Nikolas1]

Серьёзные диверсанты это уже другое. Они нужны и полезны. И иныра нынче не только материальная. Есть мнение, что Киевстар потрепали не без помощи изнутри.

А что это дало в конечном счёте? Ситуация с Киевстаром

[TORINЪ]

А что это дало в конечном счёте? Ситуация с Киевстаром

Не знаю. Но раз был такой шум, наверное какой-то урон нанесен.

[TORINЪ]

Чёт вспомнил про Бусдрайвера. Он где-то присутствует, на основе или на Сю? Чувак вроде любил военные конфликты и шарил за многое. Как СВО началось через время пропал вроде с основы, потом я не следил уже.

[KJА]

Чёт вспомнил про Бусдрайвера. Он где-то присутствует, на основе или на Сю? Чувак вроде любил военные конфликты и шарил за многое. Как СВО началось через время пропал вроде с основы, потом я не следил уже.

У него нет ни одного поста со дня начала СВО. Но последнее появление в июне 2023.
Думаю уже свалил.

[raisonnable]

У него нет ни одного поста со дня начала СВО. Но последнее появление в июне 2023.
Думаю уже свалил.

Если память не изменяет, то он на оборонку работал.

[TORINЪ]

Если память не изменяет, то он на оборонку работал.

Да. На НПО Энергия чтоль. Может поэтому не пишет, чтобы случайно чего лишнего не написать.

[Alex-Sam]

Они ещё учатся
Ракета конечно больше эффекта может принести, попав куда нужно. Но с другой стороны все зависит от объекта. Такие вот диверсанты обходятся сильно дешевле даже Шахеда. А эффект может быть достигнут сопоставимый, если это например склад снаряги, как недавно было. Ну и разжигание паранойи, дескать смотрите у нас есть руки среди вас. Лишняя работа для спецслужб. Так что как один из вариантов, наверное таки имеет право на жизнь.
Серьёзные диверсанты это уже другое. Они нужны и полезны. И иныра нынче не только материальная. Есть мнение, что Киевстар потрепали не без помощи изнутри.

Соглашусь. Думаю наши бы гораздо чаще использовали метод Украины, если бы не было Шахедов и им подобных.
Благо нашим нет смысла так рисковать, поэтому диверсии России делятся на три типа( предполагаю):
1. Приграничные диверсии( навести шухер, наколотить укрофраги, подорвать какую-то приграничную инфру, взять кого-то в плен и пр.)
2. Диверсии информационные( навести на цель ракету, отрапортовать о факте поражения и пр.)
3. Диверсии киберспортивные( важную инфу собрать, попортить инфру цифровую и пр.).

У укров всё это тоже есть и вдобавок они используют четвертую, из-за коротких лапок: диверсию в классическом виде с привлечением местного населения запугиванием или алчностью.