Поиск

[Shwed]

Увидел на просторах интернета такую фразу - любая война это гадство и договорняк.
Не знаю уж принадлежит ли эта мысль кому-то из известных личностей или это уникальная идея безымянного комментатора, но звучит как база

Ну, далеко не любая. Можно даже сказать, что большинство войн в истории эта цитата не касается. Исторические хроники почитаешь, люди вообще очень жестокие звери, по отношению к себе подобным, просто расслабились за последние несколько десятилетий. Собственно, у нас не война а СВО, которая внезапно(!) переросла в войну. Поэтому здесь довольно много переменных. Думаю, какие-то весьма значимые договорённости были ещё до войны.
Где то на просторах инета видел другую цитату, не дословно: в съемках порнофильма всё пошло не тому сценарию, вместо нашего бравого красавца на съемки пришлось отправить старенького дедушку, которого вместо украинской красавицы на съемочной площадке встретили здоровенный американский негр и немецкий сантехник, поэтому срочно пришлось отправлять на съемки обычного русского мужика.

[TORINЪ]

Ну, далеко не любая. Можно даже сказать, что большинство войн в истории эта цитата не касается. Исторические хроники почитаешь, люди вообще очень жестокие звери, по отношению к себе подобным, просто расслабились за последние несколько десятилетий.

Это смотря применительно к кому и к чему смотреть. Я цитату то из контекста выдрал. А контекст там был в том, что солдат на войне проходит через жопу. А в итоге все равно все заканчивается договором и все живут дальше. Противник не исчезает с карты, а через какое-то время и вовсе может наступить период взаимного сотрудничества.
Т.е на поле боя люди то ожесточаются, придумывают себе причины ненавидеть врага. А в высоких кабинетах все куда циничнее.
Просто имхо незачем заглядывать сильно далеко в прошлое, тк основы экономики были иными и как следствие цели войн тоже были иными.

[Serg046]

Наверное нужно всё таки отделять людей, которые по своим убеждениям участвуют в боевых действиях и "патриотах", которые свои убеждения вываливают в интернет, сядя дома на диване.

Да ладно бы только свои убеждения про себя. Они же при этом еще усмехаются над другими мнениями и многие из таких еще и на фронт гонят. Ну, всех, кроме себя))

[kirgam]

Если идёшь походом на армию в категории первой мировой
 десятки, которую готов вооружать и снабжать пресловутый
  золотой миллиард, то готовься к существенным сюрпризам.

[Alex-Sam]

Да ладно??? Ультиматум НАТО, пафосные речи Путина, поход на Киев - были ради нахер не упершихся депрессивных, стремительно депопулирующих кусков Донецкой и Луганской областей? Надо Оруэлла перечитать, там походу где-то не найденный мною скрытый смысл таки есть...

1. Ультиматум НАТО был насчет Украины. Никто же не думал, что они подумают и откатятся на позиции 1997 года?
2. Эти "депрессивные" куски Украины, были регионами донорами Украины с самыми высокими зарплатами. Ну не считая собственно Киева.

[Alex-Sam]

Да ладно? Чуть ли не через день диверсии на инфраструктурных объектах, периодические убийства весьма видных деятелей. И это как бы на дореферендумной территории РФ происходит. Кого там ФСБ отлавливает - ХЗ, вероятно это в массе своей школьники ноунэймы. Договоренность не трогать лиц определенного уровня полюбому есть, негласная, неформальная, возможно с молчаливого согласия обеих сторон - ибо все понимают последствия.

Диверсии уровня подговорить пенсионера или школоту сделать пакость.
Теракт с убийством людей совсем другой уровень, там и психологическая накачка должна быть и умение делать СВУ.
Конечно есть и успешные диверсии, но диверсия подразумевает скрытность, а теракт как раз открытость.
Убить одного человека много ума не надо, а вот подорвать группу?

Наши так-то тоже диверсии по всему приграничью проводят будь здоров. Видео полно мелькало.

А внутри Украины наши диверсанты, не растрачиваются на пакость, а работают информаторами и целеуказателями для наших ракет.

[Alex-Sam]

Да конечно. В этой игре очень чёткие правила. Особенно для Украины. И они их придерживаются. Не используют натовские ракеты по материнской территории РФ. В тч Хаймарс. Исключение только Харм и то редко. Также не используют западную ствольную арту. Не используют материнскую территорию РФ для осуществления крупных военных операций. Хотя в свое время на севере это было бы весьма логично и удобно для ВСУ. И на фоне бегства целой нашей ОВА с Харьковщины и части ЛО, могло бы привести к печальным последствиям для нас.

Ну еще бы они использовали. Им бы потом их просто перестали давать. Эти правила установили США, а не Украина. Им пофиг, если им прикажут, они привезенной ЯО по Киеву жахнут вместе с собой.
И то по мелочи пакостят.  РСЗО Вампир вот совсем недавно использовали по Белгороду.
А насчет использования северной территории не смешно, там свои войска стоят, не стоит думать что обе стороны не держат войск в Курской/Брянской и Сумской/Черниговской областях. Держат и очень много, хоть и второстепенные. Не будь там адекватного количества войск, то любая из сторон этим воспользовалась бы.
Наши просто. А хохлы типа группировкой РДК.

[kirgam]

Подумают в НАТО, поразмыслят и откатятся...
 на позиции 1947 года. Так будет лучше для всех, ага!:)

[raisonnable]

2. Эти "депрессивные" куски Украины, были регионами донорами Украины с самыми высокими зарплатами. Ну не считая собственно Киева.

Вот именно, что были.

[Nikolas1]

ТОРИНЪ,ты у нас эксперт по некрологам. Правда, брехня?

[TORINЪ]

Ну еще бы они использовали. Им бы потом их просто перестали давать. Эти правила установили США, а не Украина. Им пофиг, если им прикажут, они привезенной ЯО по Киеву жахнут вместе с собой.
И то по мелочи пакостят.  РСЗО Вампир вот совсем недавно использовали по Белгороду.

Посыл бы дескать правил нет. Правила есть и соблюдаются. Кто их установил это уже частности. Остальное домыслы.
Правила касаются лишь западного оружия, делающего разницу. На поставки советского наследия, вроде чешского Града/Вампира или польского т72м1, или на западные птуры и рпг они не распространяются.

А насчет использования северной территории не смешно, там свои войска стоят, не стоит думать что обе стороны не держат войск в Курской/Брянской и Сумской/Черниговской областях. Держат и очень много, хоть и второстепенные. Не будь там адекватного количества войск, то любая из сторон этим воспользовалась бы.
Наши просто. А хохлы типа группировкой РДК.

Вот именно что второстепенные. У резервов там и с механизацией ооооочень слабо, и с артой, и вообще с матобеспечением. Да и срочники тоже армия. Плюс, там нет нормальных оборонительных сооружений. Есть небольшие участки такой себе по качеству линии Вагнера и все. Все резервы, способные воевать и вся соответствующая матчасть, страхуют зоны бд, а не находятся непосредственно у границы.
Хорошо иллюстрирует ситуацию наскок РДК. Как он случился, кто первыми принимал бой, тактика местных сил и их результаты, и откуда в итоге подтянули подкрепление для изгнания. РДК, кстати, последнее время светились где-то условно в р-не Авдеевки, что интересно.
У противника ситуация похожая. Только вместо срочников ТрО. У нас ТрО тоже есть, но это мелкие местечковые отряды, а не крупная военизированная структура как у них. Ну и оборонительных сооружений побольше по понятным причинам. Хотя имхо основной расчёт к городам отходить, если что.
Поэтому когда ДРГ в лице СпН/ССО обеих сторон ходит на дело, это обычно плохо заканчивается для сил обороны. Просто разный уровень навыков.

[TORINЪ]

ТОРИНЪ,ты у нас эксперт по некрологам. Правда, брехня?

Брехня якась.

[TORINЪ]

А внутри Украины наши диверсанты, не растрачиваются на пакость, а работают информаторами и целеуказателями для наших ракет.

Хм  

[KJА]

Не понял...

Украинский зерновой коридор в Черном море фактически вышел на довоенный объем поставок — спикер ВМС Украины Дмитрий Плетенчук.

[TORINЪ]

Байтишь