На Украине

Автор citytowers.ru, Апр. 12, 2022, 01:43

« назад - далее »

TORINЪ


Shwed

Есть предчувствие,  что мы можем быть  близко если не к миру, то к началу полноценного урегулирования.

TORINЪ

Цитата: Shwed от Авг. 30, 2026, 12:13Есть предчувствие,  что мы можем быть  близко если не к миру, то к началу полноценного урегулирования.
Близки это понятие растяжимое. Очевидно, что как минимум Кремль попытается ещё раз поломать энергосистему Украины нынешней осенью-зимой. В ответ можно ожидать намного более массированные и целенаправленные зеркальные действия Украины по разрушению энергосистемы новых территорий, приграничья и Юга РФ. Будет ли такое способствовать замирению или эскалации, вопрос открытый.
Мне чёт наоборот все больше кажется, что как такового урегулирования не будет, пока наш дед сидит у руля. Скорее всего со временем конфликт просто войдёт в состояние необъявленной заморозки по текущей на тот момент линии фронта. С уменьшением наземных наступательных действий и сохранением взаимных ударов артой, дронами, ракетами. Только если у Украины не появятся новые возможности по нанесения ударов, в пво. А они массово не появятся вероятнее всего. Хотя и тогда мы скорее будем ближе к новой мобке, чем к окончанию. К новой, безотносительно того, будет ли мобка в этом году.

К слову об энергетике Украины. Если меры не достигают ожидаемого результата, то называй их полумерами.

TORINЪ

Хохлы щас усиленно работают над проблемой борьбы с реактивным дронами. Говорят минимум 2-3 месяца ещё.
В итоге корее всего это будет барражирующая зур с реактивным ускорителем и гсн. Как иранская Объект 358. Иранцы опять в этом плане были прозорливее остальных. Не в самой концепции, которая наверняка тоже не их ноу-хау, как и остальные их изделия. Но в вопросе постановки на вооружение  массового производства.

raisonnable

Цитата: Shwed от Авг. 30, 2026, 12:13Есть предчувствие,  что мы можем быть  близко если не к миру, то к началу полноценного урегулирования.
Чёт там Буданов всё прогревает. Совпадение или нет, но визит американского барина состоялся как раз после двух его интервью о том, что контакты и переговоры должны возобновиться.

kirgam

Сбить скоростную цель дороже чем не скоростную. Массовое производство вооружений имеет один, но значимый
  минус, оно порою с рекордной скоростью выедает ресурсы страны. Вот стало быть задача в том и состоит,
чтоб ослабить противника до критического состояния. -А что потом? -Ну вот к примеру, зачем мосты через
Днепр не носят? А это ведь достаточно очевидное дело: в "час икс" Киев без мостов практически одномоментно
превращается в новый Мариуполь, множенный на 5 с лишним по затратам для нас, или кто уж туда пойдёт.
Никаких Абрамовичей на подкуп не хватит, ибо вертолётами всех желающих  тогда не вывезешь. :)

ЛК

Да вроде наоборот:





Укроципсо вон уже про мобилизацию:


Shwed

Цитата: TORINЪ от Авг. 30, 2026, 12:46Мне чёт наоборот все больше кажется, что как такового урегулирования не будет, пока наш дед сидит у руля.

Дефицит бюджета уже напоминает чёрную дыру. Поглощает всё вокруг и шансов выбраться за горизонт событий нет - движемся к сингулярности. Вечно воевать не выйдет. Ну и общественные настроения такие, что значительная часть населения будет скорее благодарна власти, если мы НЕ будем забирать Краматорск.

ЛК

Соблазн расхреначить зимой все ТЭЦ в Киеве слишком велик.

kirgam

Соблазн сократить население ЕС до 15(?) миллионов граждан тоже
 имеет место... но пока придётся немного подождать похоже. :)

ЛК

#25195
15 это уже как-то перебор и геноцид, скорее все же 150. Разве что в ЕС одни Балтийские тигры останутся, но тогда и 15 перебор.

TORINЪ

И Жокей туда же. Блэт, может хватит уже дрочить на чекистское прошлое деда? Это было забавно лет 15-20 назад. Но сейчас-то... Он бумажки перекладывал и чемоданы носил. Чем потом и на гражданке занимался у Собчака.
ЦитироватьСтарый разведчик должен уже разделить одно на другое и догадаться

И насчёт мобки он фигню пишет. В том плане, что рациональное было бы её провести раньше. Может и так. Только масштаб её должен был быть намного больше, чем он предлагает. Чтобы быстрее добиться хотя бы взятия Донбасса, надо было иначе воевать, а не просто делать то же самое большим числом людей. Иначе воевать это значит воевать операциями совершенно иного масштаба. Для которых нужно намного больше людей. И мобка единоращовая нужна была бы размером с в 2-3млн. А это уже совершенно иная история для экономики. Как с тз изъятия трудового ресурса, так и с тз оплаты и снабжения.
Что касается того, что экономика пережила изъятие людей через рекрутинг. Так это ещё и потому, что львиная доля этих контрактников это выходы из серой/черной экономики из ебеней, зеки, нарики, алкаши и лудики. Т.е не самые экономически активные и вносящие свой вклад граждане. Просто у этой когорты тоже есть лимит. Поэтому и заговорили о мобке опять. Поэтому если мобка будет, то на поддержание штанов, а не для перелома. Как было бы и если б она была год или два назад.
Могу согласиться только с тем, что потерю трудовых ресурсов перекрыть можно. Но извне. Например с помощью КНДР. Уже опробовали массовый завоз теток на склады маркетплейсов. Опять появились гастеры на стройках. Вполне можно этих рабов завести на все черновые работы, где традиционно работы ли среднеазиаты. Возможно даже дешевле выйдет. И с диаспора и проблем не будет. И с поведением.

kirgam

Долгосрочной военной целью отнюдь не является беготня за отдельными группами и персоналиями,
 а стоимость поражения одиночной цели на мой взгляд вполне может упасть ниже 5 тысяч долларов
  на расстоянии даже 30+ километров с учётом "умеренной" коррупции. Для этого естественно  количество
 потенциальных  целей должно измеряться даже не сотнями тысяч, иначе эффект масштаба не сработает. :)

Nikolas1

Цитата: Shwed от Авг. 30, 2026, 13:40Ну и общественные настроения такие, что значительная часть населения будет скорее благодарна власти, если мы НЕ будем забирать Краматорск.
Был же вариант создания в не занятом Донбассе "свободной экономической зоны" под совместным управлением с американцами.

Nikolas1

Цитата: ЛК от Авг. 30, 2026, 13:21Укроципсо вон уже про мобилизацию:
Зачем он так много текста пишет?
Такое впечатление, что ему платят да количество слов.
Это вроде как Дудь записывает интервью 3 часа.

Вчера попался какой-то стример, рассуждал 1.5 часа на тему присоединения Прибалтики в 1940-м, за основу взял старую передачу с Кургиняном и Млечиным, в итоге из пустого в порожнее переливал, несколько раз за половину видео повторил, что не надо было присоединять, а надо было просто ввести войска и установить дружественный режим.