Поиск

[kirgam]

Одна из главных задач конфликта по мне так выполнена и даже местами перевыполнена: слежавшаяся
 и сама себя сминающая олигополия почти преобразована в дееспособную и деятельную олигархию. Главное
  конечно, чтоб этот монстр сам себя раньше времени жрать не начал. Но тут уж не угадаешь как правило.

[Mccein]

Продвижения на Славянско-Краматорском направлении:

[Mccein]

Продвижения на Великобурлукском направлении:

[Mccein]

Продвижения на Добропольском направлении:

[TORINЪ]

Ну так если ВСУ начали обстреливать казахские танкера, у ни может добыча совсем упасть. Вот аналитика, кому это выгодно.

Так, с опозданием, но я прочитал аналитику и ещё 2 поста про слова Токаева. Ну и на много текста и отвечать надо соответствующе.  Резюмирую.
Сразу отметим, что stranaua это крайне однобокий источник  с посредственным от того качеством аналитики по-умолчанию.
По сути ими написанного.  Выходит, что эти удары не выгодны ни для кого, в тч для хохлов, кроме РФ, которой это выгодно с тз высоких цен на нефть.
Касаемо самой центральной идеи, что КТК это основной экспортный маршрут для Кз и все из этого вытекающее - как указали сами авторы, для Кз этот вопрос стоит давно. Само собой с тз РФ и россиян такое положение дел для Кз это хорошо и пусть так остаётся. Но с тз Кз это проблема, как стоит проблема диверсификации для любой страны. И рано или поздно они будут более предметно работать над альтернативами. Тем более, что ранее самое предметное обсуждение эта проблема получила из-за действий самой РФ, ещё до СВО, когда с нашей стороны затягивались технические работы, мурыжа казахов из-за политических терок. Ну и все же стоит упомянуть, что уже несколько лет как через КТК идет не только казахская нефть, но и российская, которую Кз прикрывает. Ну и по инфре КТК уже прилетало ранее. По самому терминалу и по перекачивающим мощностям в глубине территории РФ. Но подобных публичных проявлений это не вызвало.
Насчёт того, что Кз сильно зависит от РФ геополитически. Интересно в чем это вот прямо сейчас выражается, если отбросить экспорт нефти. Когда РФ под санкциями и Кз для нас является одним из маршрутов для серых схем во внешней торговле, в тч покрывая некоторые объёмы нашего нефтяного экспорта, которые идут через КТК.
Насчёт зависимости Китая от поставок рос нефти. Тоже ещё вопрос кто от кого больше зависит сейчас. Ведь Китай, как опять же сами авторы указывают, является одним из крупнейших и по совместительству очень не многих покупателей нашей подсанкционной нефти.

Часть про то что удары по крупному бизнесу для РФ только на пользу, потому что бизнес оплатит свою охрану, в тч может даже казахи пришлют своих охранять КТК, это просто смех. Такое может писать либо абсолютно не понимающий как у нас все устроено или просто дебил. Если госуха не разрешит, никто не сможет привлечь вооружённых даже калашами людей для охраны. Не говоря уже о чем-то большем. При этом для кратного увеличения численности даже условных МОГ уровня Кочевника, не говоря уже о серьёзном пво, нужны не только деньги.

И конкретно о заявлении Токаева. Аналитики почему-то делают выводы о реакции Кремля буквально сходу.  Но это идиотизм. Во-первых, ситуация слишком сложная, чтобы реакция была односложной и моментальной. Во-вторых, Кремль в принципе неприемлет публичного обсуждения чувствительных вопросов. Ну и цимес ситуации как раз в публичности. Не важно, что такие месседжи уже передавались кулуарно. Как уже сказал, Кремль категорически неприемлет публичность. А тут союзник (!) публично (!!!) исполняет такое. Вопиющий демарш в глазах Кремля и лично Деда. Плюс перца добавляет то, что и Кремль понимает, что фигуры уровня президента Кз по своей инициативе такое не делают, они почтальоны. И то, что отправитель сообщения пошёл на такой шаг, при том что знает о неприязни Кремля к публичности и возможности донести свои мысли кулуарно, это звоночек. Кто отправитель конечно вопрос. Основные версии США и КНР. Для Кремля оба варианта плохие. А если оба вместе то и подавно.

Упд: плюс тут ещё и почему-то весомые мага-блогеры переобулись с пророссийской риторики на проукраинскую. Не обязательно это связанные вещи. Но это само по себе тоже может быть звоночек из-за океана.

[ЛК]

Сразу отметим, что stranaua это крайне однобокий источник  с посредственным от того качеством аналитики по-умолчанию.

Как раз имхо один из лучших источников, можно подумать нацики с BBC и CNN лучше.

[Shwed]

отправитель конечно вопрос. Основные версии США и КНР.

Типо они без Казахстана не могут это сказать?
Единственный вариант тогда - достучаться пытаются напрямую до деда, и тогда получается что другие средствв коммуникации не позволяют это сделать напрямую.

[TORINЪ]

Как раз имхо один из лучших источников, можно подумать нацики с BBC и CNN лучше.

А там шо за нацисты, с какой приставкой?  Из западных мне больше нравятся другие. Хотя конечно никто не нейтрален полностью, но у некоторых все равно определённое качество журналистики поддерживается.

[Z2]

Там Медвед сказал, что мобилизации не будет.
Ну, значит, похоже пора готовиться к тому, что после выборов будет движуха.