Поиск

[Nikolas1]

В этом самом смысле, ни расстрела Белого дома, ни Чечни, ни террактов.
Самое большое первое потрясение считай война на Донбассе 2014 года..

Ну да, считалось, что у нас мирный выход из СССР был, не в пример Молдове,  Закавказью и Таджикистану.

Все же майдан 2013-14 уже не был мирный, и жертв побольше, чем при расстреле белого дома.

P.S. нет, не больше, но примерно столько же

[Shwed]

Ну да, считалось, что у нас мирный выход из СССР был, не в пример Молдове,  Закавказью и Таджикистану.

Все же майдан 2013-14 уже не был мирный, и жертв побольше, чем при расстреле белого дома.

P.S. нет, не больше, но примерно столько же

Ну, так у вас было 25 лет относительного спокойствия. Многие из России переезжали на Украину. Была вероятность, что моя семья туда переедет, даже квартиры были в Николаеве и Южноукраинске и дом в Рыбаковке.

[kirgam]

Новость конечно же интересная, но есть сомнения.


Глава Центрального разведывательного управления США Уильям Бернс в середине января представил Украине и России мирный план. Об этом стало известно изданию Neue Zürcher Zeitung (NZZ).

По его информации, американский президент Джо Байден направил руководителя ЦРУ в Киев и Москву со следующим предложением: передать российской стороне около 20 процентов территории Украины в обмен на мир.

Как отмечается в статье, обе стороны отказались от подобных решений по урегулирования. NZZ также сообщает, что, по мнению представителей внешней политики Германии, Байден хотел избежать затяжной войны в Украине.

В материале указано, что только после того, как Бернс потерпел неудачу с предполагаемым планом, американский президент решил поставить Киеву танки Abrams.

А где жёсткие требования, где пресловутый дуэльный принцип и вообще дипломатические традиции?
 На месте американцев начать приглашение к переговорам следовало бы с предложения по установлению
  демаркационной линии на Восточной Украине, а про Крым упомянуть вскользь, только после напоминания
  с российской стороны. Ну, понятное дело что война надоела многим, однако суметь закончить её более-менее
  красиво для супротивной России стороны было бы признаком хоть каких-то остатков политпрофессионализма.

[Shwed]

В том-то и дело. Россия все равно доберётся до Славянска-Краматорска и возьмёт их.

Ну доберется это может быть. Взять - очень сомнительно.

[TORINЪ]

Ну доберется это может быть. Взять - очень сомнительно.

По-хорошему, чтобы реально говорить о потенциальном взятии, нужно подойти к агломерации не только в полосе Бахмут-Соледар-Северск, пройдя по пути Часов Яр (желательно ещё и Лиман опять взять + Дробышево). Нужно для охвата ещё и хотя-бы отрезать её от линии Доброполье-Покровск-Курахово. Т.е взять наконец Авдеевку, взять Константиновку, Дружковку. По масштабу, сложности и укрепленности Славянско-Краматорский узел обороны наверное даже меньше того, что предстоит пройти добираясь до него от текущего положения.
Но я исхожу из того, что это вопрос принципа. Поэтому будут брать любой ценой.

[ЛК]

Но я исхожу из того, что это вопрос принципа. Поэтому будут брать любой ценой.

Лучше бы Зелю грохнули, а следующему сказали, что его тоже грохнут, если из Славянска не свалят.

[kirgam]

Цель войны, на самом-то деле отнюдь не Украина, в любом возможном виде. Настоящей целью,
 причём с обеих  заинтересованных в этом сторон является существование российской политсистемы
  как таковой. Из сего видимо  и следует исходить в  прогнозе дальнейших перепетий  конфликта.

[Shwed]

Лучше бы Зелю грохнули, а следующему сказали, что его тоже грохнут, если из Славянска не свалят.

Так у нас кого нибудь в ответ грохнут. Да и следующий тогда будет в Польше или Германии сидеть.

[Manul]

Так у нас кого нибудь в ответ грохнут.

У них и сейчас никаких морально-этических и политических границ для этого нет, постоянно про это ноют и угрожают.

Да и следующий тогда будет в Польше или Германии сидеть.

А за него тогда украинцы так пойдут умирать?

[КJA]

А за него тогда украинцы так пойдут умирать?

Так украинцы помирают за свою страну, а не за Зелю.
А тех кто не особо хочет мобилизует сама государственная система.
А уж она то опирается на тысячи человек во власти.
Так что опять же каким боком поможет устранение Зеленского?

[Nikolas1]

Вертикаль власти посыпется.
Хотя говорят, что у нас хорошая самоорганизация населения.

[TORINЪ]

Лучше бы Зелю грохнули, а следующему сказали, что его тоже грохнут, если из Славянска не свалят.

Лучше тогда верхушку силового блока ликвидировать, если есть такая возможность. Да, конечно существенная часть планирования происходит за пределами Украина. Но эти люди выступают как ретрпнсляторы. Солдаты ВСУ получают приказы не от западных кураторов, а от своих военачальников. Может возникнуть дезорганизация.
А политики, в тч и Зеля, не так важны в этом плане. В конце концов он же не какой-нить Дуче, Фюрер или Вождь народов. Не того масштаба личность. Не за него украинцы воюют, а за свою страну.

[Manul]

Нет, если президент будет руководить из-за границы - это точно дезорганизует многих.

[КJA]

Нет, если президент будет руководить из-за границы - это точно дезорганизует многих.

Кого это вообще должно дезорганизовать если непосредственно воюет Генштаб?
А чиновничный аппарат воюет прежде всего за себя чтобы не потерять тёплое место в связи с упразднением Украины.

Тем более если и.о. президента будет руководить из-за границы по причине того что прошлого убьют.

[Shwed]

Нет, если президент будет руководить из-за границы - это точно дезорганизует многих.

Чем он руководит? Кого это дезорганизует? Он по телевизору выступает и ролики на Ютубе выкладывает. А вот как раз таки последующая вероятная ответка может существенно ударить по стабильности российского руководства.