Поиск

[Nikolas1]

Совбез ООН принимает резолюцию и голубые каски уже там.

А зачем они там нужны?

[КJA]

Привести к российским стандартам. Точнее женщинам оставить как было при хохлах, а мужикам поднимать.
Количество расти не будет, так как демографическая пирамида этому способствует.

Пенсионеров много, но это проблема максимум на 10-15 лет, потом они останутся лишь в следовых количествах.

Не будет расти и останется в следовых количествах это немного разные вещи 

[КJA]

А зачем они там нужны?

Минские соглашения? Прекращение обстрелов? Мирная жизнь?
Права и гарантии признания их независимыми государствами?

[Nikolas1]

Украинцы воют за свою страну и свой образ жизни который отличен от кремлёвского.

А можешь поподробнее, чем наш образ жизни так уж сильно отличается от вашего?
Отличия есть, но не так глобально, чтоб воевать. В Крыму что поменялось в образе жизни ?

[Nikolas1]

Минские соглашения? Прекращение обстрелов? Мирная жизнь?
Права и гарантии признания их независимыми государствами?

Ну минские соглашения делались, чтобы легализовать этот пророссийской анклав в составе Украины, влиять таким образом на украинскую политику. Чтоб депутаты от ЛДНР были в Раде.

[Alex-Sam]

Там был совершенно другие обстоятельства, США наращивали госдолг производя вооружения для союзников.
И благодаря их победе и разрушенной экономике Европы стали первыми в мире, за счёт этого эти долги удалось в последствии погасить.
Нам ничего такого не светит. Была уже одна экономика мира построенная на милитаризме, что с ней стало всем известно, обанкротилась кинув своих граждан.



Превращение стали в металлолом это такая же поддержка экономики как и топить печь ассигнациями.
Направь этот металл на строительство мостов и будет тебе счастье, но это слишком сложная схема.

1. Если бы милитаристическая экономика продавала вооружение, а не просто отдавала, то может и не распалась бы.
2. На мосты сталь уже запланирована, на экспорт тоже была. Но экспорт обвалился, а чтобы не пришлось сокращать выплавку, как раз пошло в армию. С нефтегазом примерно так же.
Россия кстати заодно обновит вооружение, сбагрив старье от СССР. А то  в случае военных действий с НАТО( не дай бог), быть с Т72 было бы грустно. Ну а остальное за счет объемов снова продаст за реальные бабки тому же Ирану или Алжиру.

[Alex-Sam]

Потому что зайти второй раз с севера не получится. Нет ни тех ресурсрв что были ранее, ни эффекта неожиданности. В Бахмуте делают в точности то, что в Соледаре. Как вообще на протяжении всей это линии. Это дурилка из телевизора. Потери сторон примерно равны но с появлением зэков Вагнера все может измениться ибо  никто их не бережёт от слова совсем.
Единственная категория потерь, гду укры потеряли больше - это пленные. Благодаря Мариуполь. После Марика и в этом компоненте примерное равенство. 
На них начали воевать на несколько месяцев позже после анонса их поставок. О чем я уже сказал 3 раза и больше не буду. Естественно. Потому что нет полномасштабных крупных наступательных действий. В единственном месте, где идёт полномасштабная заруба - на Бахмутском направлении - мы атакуем в основном толпами пехоты, а ВСУ сидит пехотой в обороне. Моя оценка.

1. Так у хохлов их тоже нет. Эффекта неожиданности правда тоже нет, но наши пока и не заходят. Сковывая силы хохлов.
2. Было бы как в Соледаре, взяли бы Бахмут за неделю, а не полгода.
3. Да с чего бы они равны? Даже по словам Урсулы на 30 ноября их потери более 100 тыс. убитыми. А у нас даже по BBC и вражеской медиазоны менее 12 тыс. А уж кладбищ на манер хохлов и призывов сдать кровь нет и близко. Как и митингов женщин, хотя режим в Украине похлеще нашего.
4. Уже с июля появились кадры их подбития. Когда начали поставлять не знаю.
5. Осенью их тоже не было, однако видосиков с их подбитием было море. И это при том что мы отступали.
6. Понятно.

[Alex-Sam]

Не будет расти и останется в следовых количествах это немного разные вещи 

Имею ввиду что несколько сотен тысяч пенсионеров Россия даже не заметит через 10-15 лет.

[Alex-Sam]

А можешь поподробнее, чем наш образ жизни так уж сильно отличается от вашего?
Отличия есть, но не так глобально, чтоб воевать. В Крыму что поменялось в образе жизни ?

Ну сейчас сильно отличается.
А до февраля прошлого года...
1. У вас была АТО, куда посылали срочников так сказать обстреляться.
2. Ваши больше ездили в Европу на заработки.

[КJA]

А можешь поподробнее, чем наш образ жизни так уж сильно отличается от вашего?
Отличия есть, но не так глобально, чтоб воевать. В Крыму что поменялось в образе жизни ?

Я специально не написал украинского от российского, а именно кремлёвского в плане власти.
А воевать нет причин даже если бы отличия были глобальными.

Вопрос тут даже не во внутренней разнице устройства жизни, они действительно незначительны.
Украина более хаотична и децентрализована, что имеет плюсы и минусы.

Разница в увеличивающемся разрыве между Россией и Западом, а также усилением диктатуры.
Думаю украинцы в массе своей не хотят как в Белоруссии.
Белоруссия если бы не Лукашеску вообще первая имела все шансы уже войти в состав ЕС.
Украина конечно для этого была сильно большая, а щас может в самый раз пойти.

[КJA]

Ну минские соглашения делались, чтобы легализовать этот пророссийской анклав в составе Украины, влиять таким образом на украинскую политику. Чтоб депутаты от ЛДНР были в Раде.

Ни о каком влиянии на украинскую политику в плане её пророссийскости после отжатия Крыма и речи быть не могло.
Даже условные депутаты от ЛДНР там ничего не сделали.
Да и на самом деле в скором времени ЛДНР опять бы вернулось в обычное украинское состояние, если бы там была нормальная украинская власть, а не местные хунты.

[КJA]

1. Если бы милитаристическая экономика продавала вооружение, а не просто отдавала, то может и не распалась бы.

А кому бы она их продавала? У нищих денег нет)

2. На мосты сталь уже запланирована, на экспорт тоже была. Но экспорт обвалился, а чтобы не пришлось сокращать выплавку, как раз пошло в армию. С нефтегазом примерно так же.

Планируй больше мостов, мостов много не бывает.
Строй метро в городах, или что лучше танчиков наклепать ещё тысячу да?

Россия кстати заодно обновит вооружение, сбагрив старье от СССР. А то  в случае военных действий с НАТО( не дай бог), быть с Т72 было бы грустно. Ну а остальное за счет объемов снова продаст за реальные бабки тому же Ирану или Алжиру.

Я и говорю Россия попросту опять вместо строительства мостов будет клепать будущий металолом.

[КJA]

Имею ввиду что несколько сотен тысяч пенсионеров Россия даже не заметит через 10-15 лет.

Да мы много чего не заметим через 10-15 лет назад, как жили небогато так и продолжим.

[Nikolas1]

Ни о каком влиянии на украинскую политику в плане её пророссийскости после отжатия Крыма и речи быть не могло.
Даже условные депутаты от ЛДНР там ничего не сделали.
Да и на самом деле в скором времени ЛДНР опять бы вернулось в обычное украинское состояние, если бы там была нормальная украинская власть, а не местные хунты.

Ты не понял минские соглашения. Там именно предусматривалось конфедеративное устройство Украины, босниизация. То есть депутаты от ЛДНР могли бы блокировать разные инициативы Рады. Почему собственно Украина от них так отнекивались. А также местная милиция, гвардия и т.д.

[Shwed]

1. Я имел ввиду именно ВС РФ 1 к 10.

1 к 10 к кому? К ВСУ? У Украины тоже и нацгвардия и погранцы и менты на фронте. И они тогда тоже могут посчитать отдельно потери ВСУ, и сказать что выносят орды москалей в одну калитку.
Или как, в отдельно боестолковениях ВС РФ и ВСУ у первых потерь в 10 раз меньше? Зачем тогда нужны были ЛДНРовцы, мобики, чвк, подразделения МВД, если ВС РФ прекрасно справляется раскидывая противника одной левой и вообще эти крутые ребята с великолепными талантливыми полководцами должны уже под Варшавой стоять, не меньше.
Вообще, твоя, да и логика многих других мне напоминает логику значительного числа украинцев в 2014, когда "втрат нимае" и выносим сепаров на раз-два. Только тем "дотационные и ватные" Донбасс и Крым были типа не нужны, хотя они вносили охеренный вклад в экономику Украины, а ты размышляешь о впечатляющих перспективах территорий населенных пенсионерами, по которым прошла война.