Поиск

[Rusgowd]

Как зачем, смена власти - это было понятно с первого дня.

Побуду Арестовичем: что бы что?

[Shwed]

Побуду Арестовичем: что бы что?

А в это уже другой вопрос. Я с первого дня писал, что это несусветная тупость. Вероятно, что бы подписать некую новую версию минских соглашений, которая бы связала Украине руки и ноги и фактически превратила бы её в сателлита. 

[Rusgowd]

А в это уже другой вопрос. Я с первого дня писал, что это несусветная тупость.

Здесь мы в полном взаимосогласии.

[Nikolas1]

А хохлы реально борются за выживание нации со всеми вытекающими.

Что такое нация хохлов? И чем они отличаются от нации русских?
Зеленский относится к нации хохлов? А жители Харькова и Одессы?

[Nikolas1]

Многим в России нужно понять одну вещь. На Украине было (может и есть) полно людей, которые хотели тёплых отношений с Россией, хотели говорить по-русски, быть частью русского культурного пространства. Но очень многие из них при этом не хотели и не хочет быть Россией и россиянами. Они любят Украину и хотят быть Украиной.

Есть такое, а как это объяснить?
Что Украина демократичное государство, здесь свобода, можно говорить что угодно, выборы, президента поменять, свободный бизнес, можно порешать вопросы проще, полиция и силовики демократичнее и т.д.

[Rusgowd]

Что такое нация хохлов? И чем они отличаются от нации русских?
Зеленский относится к нации хохлов? А жители Харькова и Одессы?

Что такое нация американцев? И чем они отличаются от нации англичан? Эйзенхауэр относится к нации американцев? А жители Филадельфии и Бостона?

[Nikolas1]

Что такое нация американцев? И чем они отличаются от нации англичан? Эйзенхауэр относится к нации американцев? А жители Филадельфии и Бостона?

Понятна аналогия. Но Англосаксонский мир в союзнических отношениях, а "нацию хохлов" выращивают как антагонизм России.
Когда У и Р были в СССР, то украинская нация вполне себе развивалась. Даже в империи были малороссы как отдельный субэтнос.

[TORINЪ]

Что такое нация хохлов? И чем они отличаются от нации русских?
Зеленский относится к нации хохлов? А жители Харькова и Одессы?

Ты путаешь политическую нацию и нацию как национальность. В любом гос-ве есть нация. Всё её жители относятся к этой нации независимо от национальности.

Есть такое, а как это объяснить?

Исторически сложилось. У Украины долго толком не было государственности, но всегда была местечковость. Ну а с обретение независимости этот конструкт уже развивали сверху.

[Rusgowd]

Понятна аналогия. Но Англосаксонский мир в союзнических отношениях, а "нацию хохлов" выращивают как антагонизм России.

СЕЙЧАС в союзнических. А так, война за независимость была и американцы искали союзников - в лице заклятых друзей англичан французов в том числе. Англичане поучились, поняли что время империй прошло и уже Канаду, Австралию и остальных отпустили без баталий. Ибо не дебилы во власти.

[Nikolas1]

Ты путаешь политическую нацию и нацию как национальность. В любом гос-ве есть нация. Всё её жители относятся к этой нации независимо от национальности.

Ну понятно. Скажем, в Казахстане нация казахстанцы. А славянам в Казахстане нужна государственность, или лучше б они были в составе России?

.Исторически сложилось. У Украины долго толком не было государственности, но всегда была местечковость. Ну а с обретение независимости этот конструкт уже развивали сверху.

И за это нужно воевать?

[Nikolas1]

СЕЙЧАС в союзнических. А так, война за независимость была и американцы искали союзников - в лице заклятых друзей англичан французов в том числе. Англичане поучились, поняли что время империй прошло и уже Канаду, Австралию и остальных отпустили без баталий. Ибо не дебилы во власти.

Ну ок, а зачем русскоязычным жителям Украины нужна государственность, за которую нужно воевать?
Так можно и Дальневосточную республику вычленить и воевать за независимость.

[Rusgowd]

Ну ок, а зачем русскоязычным жителям Украины нужна государственность, за которую нужно воевать?
Так можно и Дальневосточную республику вычленить и воевать за независимость.

Раз воюют, значит нужна. Путинская модель, честно говоря, так себе альтернатива.

А по Дальневосточный республике - не накаркайте.

[TORINЪ]

Ну понятно. Скажем, в Казахстане нация казахстанцы. А славянам в Казахстане нужна государственность, или лучше б они были в составе России?

Каждый может проголосовать ногами, если хочет быть в составе России. Как это уже сделали очень многие.

И за это нужно воевать?

Очевидно у разных людей, жителей Украины, разный ответ на этот вопрос после 10 месяцев войны.

[kirgam]

Не, ну золотой миллиард это понятно, а второй-то кто, Африка что ли вся от голода умрет ?

Современный мир взращён на разросшейся в последнее столетие, а особенно в последние 50 лет мировой торговле. Так что и Африке, да и Латинской Америке в первые годы после естественно сугубо гипотетической пока что глобальной войны свою экономику сильно перестроить придётся, возможно и участие крупных азиатских стран в конфликте.

[Nikolas1]

Раз воюют, значит нужна. Путинская модель, честно говоря, так себе альтернатива.

Если б сказали честно, что война это надолго, на 10-летия, будет только разруха и никаких ништяков, западу мы не нужны, то мнение людей было бы другое