Поиск

[TORINЪ]

[Teamsky]

[Teamsky]

[Pizzo]

Еще немного о сказках.
Раз:


Два:

Цитирую то, что Вы написали:

"Минусом, который следует здесь выделить, является пока крайне малое количество данных РСЗО в ВС РФ."

И это то, на что я ссылался.

[TORINЪ]

Цитирую то, что Вы написали:

"Минусом, который следует здесь выделить, является пока крайне малое количество данных РСЗО в ВС РФ."

И это то, на что я ссылался.

Мало не значит, что их нет и что их не применяют. Их несколько десятков. Как и Химарсов у ВСУ. И как видим, их применяют по целям в зоне досягаемости данного вида вооружений. Следовательно, разговоры про сказки не соответствуют действительности.

[5key]

Лимит на то и лимит, чтобы его не превышать, что в этом естественного? Количество выстрелов говорит, что используют обычный б/к. А так, ничего удивительного. Еще три месяца назад здесь писали о неминуемых проблемах при использовании зоопарка без собственной рем.базы. 

[TORINЪ]

Лимит на то и лимит, чтобы его не превышать, что в этом естественного? Количество выстрелов говорит, что используют обычный б/к. А так, ничего удивительного. Еще три месяца назад здесь писали о неминуемых проблемах при использовании зоопарка без собственной рем.базы. 

Думаю плюс ко всему л/с ВСУ все-таки где-то что-то да не соблюдает. Интересно что по остальным. Цезарь вроде хвалят все. И наши в нескольких вью его выделяли, как наиболее опасный и сложноуловимый.
Ну а вообще, для интенсивных бд простота и дебелость ствольной арты все-таки важнее технологического превосходства. В условиях когда противник более-менее тебе равен. А кратный огневой перевес это технологическое превосходство вообще не способно перебить.

[A.W.R.]

А что там укры пишут что половина херсонской области почти захватили.

Вот что синим.
Я у наших ничего толком не нашел.

[TORINЪ]

Не вижу карту. Но я что-то не видел фактов того, что ВСУ что-то там освобождает. После того за Давыдов Брод пободались, там никаких изменений нет. Периодически взаимные вылазки, но не более того.

[Shwed]

А что там укры пишут что половина херсонской области почти захватили.

Вот что синим.
Я у наших ничего толком не нашел.

Не видно "карты". Но думаю, мы бы увидели уже кучу фото видео отчётов, даже если ВСУ какое нибудь село реально отбили.

[Shwed]

Лимит на то и лимит, чтобы его не превышать, что в этом естественного? Количество выстрелов говорит, что используют обычный б/к. А так, ничего удивительного. Еще три месяца назад здесь писали о неминуемых проблемах при использовании зоопарка без собственной рем.базы. 

Ну расчёт явно на то, что западные партнёры ещё подвезут.

[TORINЪ]

Не видно "карты". Но думаю, мы бы увидели уже кучу фото видео отчётов, даже если ВСУ какое нибудь село реально отбили.

Однозначно. Со всех удачных вылазок они пруфы выкладывали.

[5key]

Ну расчёт явно на то, что западные партнёры ещё подвезут.

Почему-то там считают, что это все дареное/халявное и отношение соответственное. Показывали кадры боевой работы Pzh2000 в составе ВСУ. Чистенькое просторное боевое отделение, столик с монитором, кресло оператора, явно есть кондиционер и система дымоудаления. И внутри этого орднунга в кресле развалился чертила в трусах и резиновых тапках. Рычаг досылателя пяткой пинает. Может он хороший боевой артиллерист, но думать о том, что ствол его пушки более полугода льют, куют, сверлят и стоит она как три бюджета Шепетовки он явно не будет.

[5key]

Думаю плюс ко всему л/с ВСУ все-таки где-то что-то да не соблюдает. Интересно что по остальным. Цезарь вроде хвалят все. И наши в нескольких вью его выделяли, как наиболее опасный и сложноуловимый.
Ну а вообще, для интенсивных бд простота и дебелость ствольной арты все-таки важнее технологического превосходства. В условиях когда противник более-менее тебе равен. А кратный огневой перевес это технологическое превосходство вообще не способно перебить.

Я об этом выше отписал. Отношение к военному имуществу у них как к халявному. Весь мир же с ними:) Нам в свое время озвучивали цену оружия нам выдаваемого. Запомнилось, что выстрел РПГ стоил целых 25 советских рублей и это казалось дорого. Какие мы были смешные на фоне нынешнего аттракциона всемирной щедрости. Технологически да, эксплуатация в условиях интенсивных б.д. очевидно подразумевает простоту и ремонтопригодность. Такой подход всегда отличал советскую оружейную школу. Оружие может проигрывать по некоторым параметрам, но по сумме быть лучше. В сумме износостойкость, ремонтопригодность и количество. Буржуйские колесные САУ в самом деле неплохие. Мне вот Краб хвалили. Посмотрим как оно будет в черноземную распутицу и с лысыми лесопосадками. С такими вводными тактика с быстрыми выкатываниями из кустов в поля и обратно не прокатит.

[Teamsky]