Поиск

[Teamsky]

[Moskauer]

в том-то и дело, что клоун полезнее на этом месте, если будет другой человек, может, он будет принимать более адекватные решения. к тому же Зеленский реально имеет сейчас не очень хорошую репутацию среди лидеров других стран, а это позитивно.

Зеленский к адекватности-неадекватности решений не имеет никакого отношения. Решения принимают за него взрослые дяди из Великобритании и США. И "лидеры других стран" будут делать то, что скажет гегемон. гегемон поддерживает Зеленского и они будут поддерживать, как бы к нему не относились. А у западной простой публики он как-раз вполне популярен. Так как актер и знает как себя подать.
Если его убрать -никакого другого человека не будет -будет махновщина и гуляй-поле. Которое нам будет выгоднее, чем централизованное управление. Ну, а если кого-то поставят -то или какого-нибудь Порошенко или Кличко. И тот и другой на лидера нации и полководца не тянут.

[Teamsky]

[Teamsky]

[Teamsky]

[Nikolas1]

С переименованием станций киевского метро пока зрада получилась.
В комиссии горсовета говорят, что с бухты-барахты нельзя называть станции. Надо, чтоб была привязка к площадям, жилмассивам, проспектам. Плюс в открытом голосовании участвовали кто угодно, а не только киевляне.

"Минская" не станет "Варшавской": стало известно, какие проблемы возникли с переименованием станций метро в Киеве

В Киеве намерены переименовать несколько станций метро. Для этого столичный метрополитен создал открытую гугл-форму, в которой свой выбор уже сделали 170 тысяч человек. Однако не все так однозначно, как кажется на первый взгляд.


Так, станция "Героев Днепра" может стать "Героев Украины", "Минская" — "Варшавской", "Берестейская" — "Бучанской", а "Площадь Льва Толстого" — "имени Василия Стуса".

Об этом 12 мая говорится в "Завтраке с 1+1".

Отмечается, что в этом случае действуют все три фактора: дерусификация, электронное народное голосование и патриотические названия. Однако в действительности не все так однозначно. К изменениям топонимов должны подходить эксперты, потому что названия станций метро должны быть тесно связаны с названиями улиц и объектов поблизости.

Так, ярким примером является станция метро "Минская", где вблизи стоит Минский массив. Её собираются переименовать в "Варшавскую", однако, оказывается, что в Киеве есть и Варшавский массив, но расположен он в 6 километрах от этой станции метро.

Кроме того, голосование проходило через открытую гугл-форму, где никак нельзя верифицировать человека, отдавшего свой голос. Поэтому это было международное голосование, в котором могли участвовать люди со всего мира.

Руководитель "Совета по урбанистике Киева" Виталий Селик подчеркивает, что станции метро в городе – это важнейшие объекты. Они позволяют людям ориентироваться, понимать, куда ехать, и даже вдохновляют и дают названия целым районам.

"Для того чтобы их (станции метро — ред.) назвать, нужно привлекать широкий круг экспертов. Не только киевоведов или историков, но и юристов, филологов, возможно, даже поэтов и художников. Если решений будет два или три — только в таком случае следует подавать на голосование горожан", — говорит Селик.

Урбанист подчеркивает, что согласно действующему положению, станцию метро можно называть именем человека только если рядом есть географический объект. Как в случае со станцией метро "Площадь Льва Толстого" — там рядом есть и сама площадь. Поэтому в случае переименования станции метро придется переименовывать и саму площадь.

"В настоящее время экспертный круг уже ведет дискуссию и с депутатами, которые будут непосредственно голосовать, и с членами комиссии по переименованию, чтобы начался экспертный процесс и можно было подойти к каждому названию станции отдельно", — отметил Селик.

По его словам, вероятнее всего, что названия станций будут другими. А если депутаты и проголосуют, то уже через 2-3 года их придется менять и "приводить в порядок".

Напомним, ранее администрация метрополитена предлагала общественности заполнить специальный опросник под названием "Дерусификация Киевского метро". В нем приводилась краткая справка, почему старые названия станций следует изменить.
https://kyiv.tsn.ua/ru/minskaya-ne-stanet-varshavskoy-stalo-izvestno-kakie-problemy-voznikli-iz-za-pereimenovaniya-stanciy-metro-v-kieve-2060101.html

[raisonnable]

С переименованием станций киевского метро пока зрада получилась.
В комиссии горсовета говорят, что с бухты-барахты нельзя называть станции. Надо, чтоб была привязка к площадям, жилмассивам, проспектам. Плюс в открытом голосовании участвовали кто угодно, а не только киевляне.

"Минская" не станет "Варшавской": стало известно, какие проблемы возникли с переименованием станций метро в Киеве

В Киеве намерены переименовать несколько станций метро. Для этого столичный метрополитен создал открытую гугл-форму, в которой свой выбор уже сделали 170 тысяч человек. Однако не все так однозначно, как кажется на первый взгляд.


Так, станция "Героев Днепра" может стать "Героев Украины", "Минская" — "Варшавской", "Берестейская" — "Бучанской", а "Площадь Льва Толстого" — "имени Василия Стуса".

Об этом 12 мая говорится в "Завтраке с 1+1".

Отмечается, что в этом случае действуют все три фактора: дерусификация, электронное народное голосование и патриотические названия. Однако в действительности не все так однозначно. К изменениям топонимов должны подходить эксперты, потому что названия станций метро должны быть тесно связаны с названиями улиц и объектов поблизости.

Так, ярким примером является станция метро "Минская", где вблизи стоит Минский массив. Её собираются переименовать в "Варшавскую", однако, оказывается, что в Киеве есть и Варшавский массив, но расположен он в 6 километрах от этой станции метро.

Кроме того, голосование проходило через открытую гугл-форму, где никак нельзя верифицировать человека, отдавшего свой голос. Поэтому это было международное голосование, в котором могли участвовать люди со всего мира.

Руководитель "Совета по урбанистике Киева" Виталий Селик подчеркивает, что станции метро в городе – это важнейшие объекты. Они позволяют людям ориентироваться, понимать, куда ехать, и даже вдохновляют и дают названия целым районам.

"Для того чтобы их (станции метро — ред.) назвать, нужно привлекать широкий круг экспертов. Не только киевоведов или историков, но и юристов, филологов, возможно, даже поэтов и художников. Если решений будет два или три — только в таком случае следует подавать на голосование горожан", — говорит Селик.

Урбанист подчеркивает, что согласно действующему положению, станцию метро можно называть именем человека только если рядом есть географический объект. Как в случае со станцией метро "Площадь Льва Толстого" — там рядом есть и сама площадь. Поэтому в случае переименования станции метро придется переименовывать и саму площадь.

"В настоящее время экспертный круг уже ведет дискуссию и с депутатами, которые будут непосредственно голосовать, и с членами комиссии по переименованию, чтобы начался экспертный процесс и можно было подойти к каждому названию станции отдельно", — отметил Селик.

По его словам, вероятнее всего, что названия станций будут другими. А если депутаты и проголосуют, то уже через 2-3 года их придется менять и "приводить в порядок".

Напомним, ранее администрация метрополитена предлагала общественности заполнить специальный опросник под названием "Дерусификация Киевского метро". В нем приводилась краткая справка, почему старые названия станций следует изменить.
https://kyiv.tsn.ua/ru/minskaya-ne-stanet-varshavskoy-stalo-izvestno-kakie-problemy-voznikli-iz-za-pereimenovaniya-stanciy-metro-v-kieve-2060101.html

Всё-таки нравится мне стабильность Украины в этом плане. Полагаю, что даже на ядерном пепелище оставшиеся в живых будут красить всё в жёвто-блакитный и переименовывать непереименованное.

[TORINЪ]

Не буду полемизировать. Факт на лицо - технику мы тратим непропорционально достигнутым результатам. С этим наверно никто не будет спорить.

Техники потеряно неприлично много, согласен. Но опять же, всего. Последнее время, ушли с 3 областей, потери в целом не шокируют. Хотя могли быть и меньше.

Теперь по Харькову.

Ну это очевидные вещи.

[TORINЪ]

У меня сомнения что кто то будет за это отвечать,война спишет.

У меня тоже к сожалению. Надеюсь, хоть выводы сделают и начнётся реальное перевооружение и оснащение армии всем необходимым для современной войны. Всегда печалились о ВМФ, а оказывается сухопутные силы тоже не впечатляют и полны проблем.

[Nikolas1]

И почему вы таки пишете из Тель-Авива? 

Да, и почему Вовчанск?

У оставшихся 3 БТГ задача не дать хохлам выйти на границу и связывать их силы что бы те не пошли на Вовчанск.

Вовчанськ это украинское написание. Я даже из Украины открываю гугл-карту, и написано "Волчанск". Где вы украинские карты берете?)

Без названия
https://maps.app.goo.gl/kinUKeG8TZ8gv5yq6

[TORINЪ]

Мое мнение -наступило время бить по центрам принятия решений (пока украинским).

Тоже считаю что пора. Если не отвечать за слова, то слова пропускают мимо ушей.
И я всегда удивляюсь контраргументу, что дескать решения принимают вне Украины. Но вы правильно написали, внутри ВСУ и прочих силовых структур, решения передаются по своей иерархии. Условные комбриги и комбаты не получают приказы из Вашингтона. Если убрать или хотя бы проредить киевский ретранслятор, то случится управленческий вакуум. Хотя бы временно. Хотя бы для части сил.

[Русьговд]

Именно фетиш и панацея. Так будем ныкаться долго малыми силами и малыми потерями, а так - долго ныкаться с большими потерями и ещё растущим недовольством в обществе.

Мы ныкаемся всеми кадровыми военными силами и несем существенные потери. От 0,5 до 1 наших БТГ в день теряют боеспособность. Наша техническая база деградирует.
Хохлы так же несут потери, но проводят мобилизацию. Их техническая база прогрессирует.

На ключевом Славянско - Краматорском направлении вместо гигиенически минимального соотношения обороняющихся / наступающих в 1:3, у нас 1:1,5 и что бы этого достичь, мы сняли войска со всего севера, включая Харьков. Да - мы рано или поздно по жуковски выйдем на Славянск / Краматорск. А там тупо упремся в укрепрайон в стиле Авдеевки и завязнем.

Хохлы тем временем, со свежими бригадами и новым вооружением попрут от Запорожья и Кривого Рога на юг, по обе стороны Днепра.

Что будем делать? Откуда снимать войска?
Вопрос риторический, можете не отвечать.

И почему вы таки пишете из Тель-Авива? 

А это, извините, просто любопытство или по долгу службы интересуетесь?

[A.W.R.]

У меня тоже к сожалению. Надеюсь, хоть выводы сделают и начнётся реальное перевооружение и оснащение армии всем необходимым для современной войны. Всегда печалились о ВМФ, а оказывается сухопутные силы тоже не впечатляют и полны проблем.

Выводы и реакция на них,это было бы пределом мечтаний.

Наказание то дело такое,мало где за такое наказывают,максимум на карьере сказывается.

[A.W.R.]

Тоже считаю что пора. Если не отвечать за слова, то слова пропускают мимо ушей.
И я всегда удивляюсь контраргументу, что дескать решения принимают вне Украины. Но вы правильно написали, внутри ВСУ и прочих силовых структур, решения передаются по своей иерархии. Условные комбриги и комбаты не получают приказы из Вашингтона. Если убрать или хотя бы проредить киевский ретранслятор, то случится управленческий вакуум. Хотя бы временно. Хотя бы для части сил.

Не ну если руководство ВС убирать это конечно было бы хорошо.
Клоуна же убирать толку не  будет.

[Русьговд]

Да, и почему Вовчанск?
Вовчанськ это украинское написание. Я даже из Украины открываю гугл-карту, и написано "Волчанск". Где вы украинские карты берете?)

Без названия
https://maps.app.goo.gl/kinUKeG8TZ8gv5yq6

Зависит от настроек Хрома. У меня пишет Вовчанськ / Vovchans'k. Язык браузера английский, как и язык гугл профиля. Наверно по этому.