Поиск

[Shwed]

Вот бы на третий год войны "статистику" от МО обсуждать серьёзно... Особенно с теми, кто в неё верит.

Я удивлён, что F-16 до сих пор ни одного не сбили.

[TORINЪ]

Я удивлён, что F-16 до сих пор ни одного не сбили.

Так вчера только фотка якобы в небе над Львовом появилась. А сегодня ещё один фотонамек без опознавательных знаков где то в небе и новость от Блумберга. Вот теперь можно обратный отсчёт начинать. Ток вероятнее свой первый статистический ф16 МО не собьет, а уничтожит в ангаре на аэродроме.

[Shwed]

TORINЪ, по новому дрону "гербера" есть инфа? Ты вроде украинские паблики мониторишь, там больше фото видео должно быть.

[TORINЪ]

TORINЪ, по новому дрону "гербера" есть инфа? Ты вроде украинские паблики мониторишь, там больше фото видео должно быть.

Да какой-то эксклюзивный нет. Я честно не сравнивал какие фото есть у хохлов и какие из них наши каналы надергали себе.
Ну в общем ятп никакого хайтека, как в Шахеде. Дешовый простой полукустарный дрон из пенопласта, фанеры и рассыпухи с Алика. Как наши и писали, видимо чтобы дорогие Шахеды разбавлять в массовых атаках. Пока вроде летали ток приманки без бч. Но это не точно.
А что-то конкретно интересует? Можно попробовать спросить.

[Shwed]

Дешовый простой полукустарный дрон из пенопласта, фанеры и рассыпухи с Алика. Как наши и писали, видимо чтобы дорогие Шахеды разбавлять в массовых атаках. Пока вроде летали ток приманки без бч. Но это не точно.
А что-то конкретно интересует? Можно попробовать спросить.

Ну вот именно это интересует. Конструктив, и следовательно возможности массового производства и применения в очень большом количестве. Не в качестве разбавления шахидов, а в для перегрузки пво. Сильно ли визуально от шахеда отличается(для противника). Персы вроде подобным не баловались.

[Nikolas1]

А что-то конкретно интересует? Можно попробовать спросить.

Позавчерашняя ночная атака, украинцы писали, что все 89 сбили, это и правда так, или нет?

[TORINЪ]

Ну вот именно это интересует. Конструктив, и следовательно возможности массового производства и применения в очень большом количестве.

Теоретически возможно. Но кмк в очень массовом производстве и применении такого плана бла в стратегических нет смысла. Оно легко сбивается простыми дешёвыми средствами. Да и потенциально необходимые для реально массового производства подобных бла человекоресурсы лучше кинуть на сборку фпв.

Не в качестве разбавления шахидов, а в для перегрузки пво. Сильно ли визуально от шахеда отличается(для противника).

Так Шахеды давно сбивают массово, потому ятд их и решили разбавлять Герберами как раз для перегрузки ПВО. Для отвлечения и перегрузки ресурсов летучих групп ПВО с пулеметами, а также таких комплексов как Оса, Стрела, VAMPIRE и тд - норм. БУКи и Франкенсамы ещё тоже иногда работают по бла.
Даже отличив визуально Герберу от Шахеда, её будут сбивать. Что повысит выдиваемость самих Шахедов. Ночью отличить визуально будет сложнее.
Большое же ПВО таким не перегрузить. Современные западные комплексы хорошо идентифицируют цели и такое ими сбивают в крайних случаях.

Конструктив. Там на канале ещё есть посты.
https://t.me/serhii_flash/3567

[TORINЪ]

Позавчерашняя ночная атака, украинцы писали, что все 89 сбили, это и правда так, или нет?

Не знаю сбили ли все до единого. Но сбили подавляющее большинство. Некоторая часть само упало.

[Nikolas1]

^^
А в чем смысл этой атаки был? Пощекотать нервы?

[Kobal_rus]

Ну вот именно это интересует. Конструктив, и следовательно возможности массового производства и применения в очень большом количестве. Не в качестве разбавления шахидов, а в для перегрузки пво. Сильно ли визуально от шахеда отличается(для противника). Персы вроде подобным не баловались.

ИМХО, Герани в ходе локализации и модернизации увели куда-то не в ту сторону, они получились слишком высокотехнологичными и, соответственно, дорогими и малочисленными. Нужны максимально простые и дешёвые ударные дроны, с корпусом из пенопласта, с баком из пластиковой баклажки, чтобы их можно было запускать не по 50 за раз, а по тысяче, и выносить ими нефтебазы и трансформаторы. Когда к цели прилетают две-три герани, их можно сбить хоть из пулемётов, хоть из ПЗРК. А когда сразу несколько десятков дронов, сделать это уже несколько труднее.

[TORINЪ]

^^
А в чем смысл этой атаки был? Пощекотать нервы?

Чем эта атака дронами отличается от всех предыдущих?

[TORINЪ]

ИМХО, Герани в ходе локализации и модернизации увели куда-то не в ту сторону, они получились слишком высокотехнологичными и, соответственно, дорогими и малочисленными.

Они такими были изначально. Там из существенного изменения при локализации только Комета. Ну мож ещё какая внутрянка по мелочи, но это не существенно.

Нужны максимально простые и дешёвые ударные дроны, с корпусом из пенопласта, с баком из пластиковой баклажки, чтобы их можно было запускать не по 50 за раз, а по тысяче

Звучит красиво. Но на деле не все так гладко.
Во-первых, в эту игру можно играть вдвоём, но не играет никто. У противника дроны из пенопласта тоже есть и появились раньше кстати.
Во-вторых, элементарно в небе будет хаос. Оно и сейчас бывает свои сбивают свое же. А при тысячных пусках будет вообще неразбериха. Особенно если противник, например, будет навстречу осуществлять свои пуски. Тогда ПВО от греха подальше будет сбивать все до чего дотянется. А если вводить режим тишины, то противник может использовать эти моменты для своих ударов КР и балистикой.
Это только то что на поверхности, первое на ум пришло.

[Shwed]

Во-вторых, элементарно в небе будет хаос. Оно и сейчас бывает свои сбивают свое же. А при тысячных пусках будет вообще неразбериха. Особенно если противник, например, будет навстречу осуществлять свои пуски. Тогда ПВО от греха подальше будет сбивать все до чего дотянется. А если вводить режим тишины, то противник может использовать эти моменты для своих ударов КР и балистикой.
Это только то что на поверхности, первое на ум пришло.

У нас тут есть преимущество в виде больших возможностей по рассредоточению мест пуска. Какой интересно максимальной дальности можно добиться, хоть даже с минимальной БЧ. 

[TORINЪ]

Они и бронеуазы должны поставляться десятками тысяч.
https://t.me/milinfolive/127410

[TORINЪ]

У нас тут есть преимущество в виде больших возможностей по рассредоточению мест пуска. Какой интересно максимальной дальности можно добиться, хоть даже с минимальной БЧ. 

В минимальной бч нет смысла. Это будет просто пук, если оно даже долетит. И надо ещё учитывать, что подобные бла имеют низкую точность и надёжность.
По дальности. Ну Шахед летит на овер 2000км с уменьленной бч. Гербера меньше по размерам. Пальцем в небо, пустая может на те же 2000 полетит в идеальном сценарии. Там же ещё от высоты зависит.