Поиск

[Alex-Sam]

За чей счёт был бы банкет?

За наш. Тем более в Таджикистане наша база, например есть.

[Shwed]

когда Россия малыми силами

Какими малыми силами ёпт? На начало конфликта у России было численное преимущество в количестве живой силы задействованной непосредсвенно на фронте.

[KJА]

В идеале нужно, но на таком промежутке времени это особо не влияет.
Там в комментах тоже разобрали это.

Не в идеале, а на практике, 3 года срок хоть и не большой, но не в нашей демографической ситуации.
И самый характерная сейчас когорта 30-35 лет.

[raisonnable]

За наш. Тем более в Таджикистане наша база, например есть.

Сейчас деньги есть, тогда такую прорву войск содержать было не на что.

[TORINЪ]

Ну можно было войска не выводить из бывших республик.

И в осаде там сидеть? При том, на какие шиши? У нас тогда в ВС народ массово за идею служил много лет. Военные городки от атомных лодок запитывали, лётчики не летали тк не было керосин и тд и тп.
Нет, тогда ничего нельзя было поделать. В теории, при других людях вместо Горби и ЕБНа потом, при другой экономической политике, с другими целями - можно. По факту нет. Благодаря америкосам ещё и не наплодили ядерных держав по границам.

[TORINЪ]

Какими малыми силами ёпт? На начало конфликта у России было численное преимущество в количестве живой силы задействованной непосредсвенно на фронте.

Не мешай. Люди историю переписываюсь прям по ходу дела, не взирая на прямой эфир. Уникальный случай в каком-то роде.
Я когда Оруэлла прочитал, подумал ну не актуальная чепуха же по большому счету. Сейчас же видится иначе.

[TORINЪ]

В общем-то Харьков взять можно было бы. Правда довольно высокой ценой, но в целом реально.

Если бы была другая тактика и планировалось война. А Украина действовала по тому же сценарию. Тогда да, можно было. Потому что в городе не было ВСУ практически. А так, наши там ещё до подхода основных сил споткнулись об ТрО, НГУ и разных силовых спецподразделений.

[Alex-Sam]

Какими малыми силами ёпт? На начало конфликта у России было численное преимущество в количестве живой силы задействованной непосредсвенно на фронте.

Малыми силами для покрытия такой огромной территории.
Да и преимущество в живой силе было только на южном направлении. На остальных наши войска ждали.

[Nikolas1]

За чей счёт был бы банкет?

а кто кормил советских военных в ГДР и Чехословакии?

[TORINЪ]

а кто кормил советских военных в ГДР и Чехословакии?

Советский Союз aka 2 экономика мира, имеющая какой-никакой военный и экономический блоки, имеющая при всех недостатках такие штуки как собственный торговый и танкерный флот, собственное авиастроение. Что немаловажно для внешнеполитических замашек.

[KJА]

Благодаря америкосам ещё и не наплодили ядерных держав по границам.

Шо?

[Alex-Sam]

Не в идеале, а на практике, 3 года срок хоть и не большой, но не в нашей демографической ситуации.
И самый характерная сейчас когорта 30-35 лет.

А почему именно 30-35? А не 35-39? В таком возрасте тоже много кого мобилизовывали, да и по контракту не списывали даже в обычное время.

[Alex-Sam]

И в осаде там сидеть? При том, на какие шиши? У нас тогда в ВС народ массово за идею служил много лет. Военные городки от атомных лодок запитывали, лётчики не летали тк не было керосин и тд и тп.
Нет, тогда ничего нельзя было поделать. В теории, при других людях вместо Горби и ЕБНа потом, при другой экономической политике, с другими целями - можно. По факту нет. Благодаря америкосам ещё и не наплодили ядерных держав по границам.

Почему осада? Таджикистан как пример выжившей базы, которая находится от России очень далеко.

[KJА]

Советский Союз aka 2 экономика мира, имеющая какой-никакой военный и экономический блоки, имеющая при всех недостатках такие штуки как собственный торговый и танкерный флот, собственное авиастроение. Что немаловажно для внешнеполитических замашек.

Ещё более немаловажно было накормить собственный народ, о чём как-то позабыли в пылу "внешнеполитических замашек"

[Alex-Sam]

Если бы была другая тактика и планировалось война. А Украина действовала по тому же сценарию. Тогда да, можно было. Потому что в городе не было ВСУ практически. А так, наши там ещё до подхода основных сил споткнулись об ТрО, НГУ и разных силовых спецподразделений.

Это да, по мне так лучше бы вместо беспонтовых попыток брать Киев, лучше бы налегли на Харьков.
Было бы больше пользы в дальнейшем.