Поиск

[kirgam]

Надо думаю отдельную тему завести  для политики, политологии, болтологии и прочих предвыборных и
  просто умозрительных инсинуаций. Начну маленьким иллюстративным обзором перспектив мировых
 бегемотов на ближайшие 5-7 лет, -при оптимистическом при взгляде из нынешнего времени развитии событий.

Управление политическими проектами масштаба США, России, Китая или ЕС, управление ими
  по отдельности на основе интересов тех или иных социальных  групп, проживающих в этих
  территориально-экономических образованиях, возможно ли оно в современном мире в
  принципе? Трамп похоже считает для  своего социума, что таковое не только возможно,
но и критически необходимо "уже вчера". ЕС успешно наращивает агрессию внутри себя,
 надеясь при контролируемом распаде приобрести больше, нежели когда-либо. Россия
 категорически не желает обходиться своими крайне немалыми проблемами и идёт ва-банк
  с весьма неоднозначными прогнозными перспективами. А как же Китай? Китай на этом
 фоне в слишком сильной политико-экономической позиции, чтобы без каких-то уже
  запредельно-глупых действий своего руководства(которых скорее всего таки не будет)
-не продолжать усиление своего доминирование на глобальном мировом поле.

[raisonnable]

прочих предвыборных

А толку? Всё закончится уверенной победой Партии Президента.

[kirgam]

Тяжело тянуть предвыборный процесс, даже если без этого не обойтись. Поэтому мне и нравится так называемая
 парламентская республика: там, пусть и в неком немецком несбыточном идеале-партии и политические движения
 как бы со всех сторон окружают лидера, давая ему силу и предупреждая от ...впадения куда-то не в ту степь.

[TORINЪ]

А толку? Всё закончится уверенной победой Партии Президента.

Помимо махинаций, людей напрочь отучили от самой мысли, что их участие может как-то на что-то повлиять. Не только репрессиями. И даже не столько ими, если брать период до СВО. А через прпсловутый негласный социальный, договор. Когда государство не лезло к гражданину, а гражданин не лез к государству. И если кому что-то не нравилось, он просто самоустраняося от политической и общественной активности. Это при том, что у большей части населения и так привычка голосовать не то чтобы была развита после советского периода. Плюс и вся политическая альтернатива тоже замшелая и уже не вызывает желания и веры за них голосовать. Сейчас реально только Новые люди в теории могут немного собрать электорат. За них хоть какое-то подобие протестного голосования ходит тенью по интернетам. Только вот они это даже не системная оппозиция, а прямо проект Едра, направленный на более молодую аудиторию. Конечно, бывает, что и чей-то проект может пойти своим путем или породить другой проект. Но имхо это не наш вариант. Ни сегодня.
Реальные всплеск интереса к внутренней политике, к выборам и возможность массового протестного голосования, вероятны только после ухода Деда из политики, а скорее на тот свет.

[kirgam]

Самоустранение от общежизни началось сверху в 1990-е, когда ухватил своё-и отползаешь в сторонку, потом за
  границу, потом порою возвращаешься, если сильно не наследил и когда всё более-менее устаканилось. А позже
 это приобрело такие размеры и масштабы, что пришлось...сами теперь не знаем как заканчивать, короче говоря.

[raisonnable]

Помимо махинаций, людей напрочь отучили от самой мысли, что их участие может как-то на что-то повлиять.

Антиресно, что в этом году Сам решил ассоциировать себя с Партией. Помню в начале десятых он наоборот от неё дистанцировался. А тут либо решил поделиться с ними рейтингом, либо... ну вы поняли.

[Nikolas1]

Это при том, что у большей части населения и так привычка голосовать не то чтобы была развита после советского периода. Плюс и вся политическая

Нет, это не так. В годы перестройки с появлением альтернативных выборов все с удовольствием голосовали, политическая жизнь кипела. Это и в Украине и в России. Больше того, на многих предприятиях выбирали директора.
У нас до сих пор голосуют за зав.кафедрой, декана и ректора.

Вспомни выборы Ельцина в 90-х. Даже в конце СССР все голосовали за кандидатов в депутаты.

[kirgam]

Угу, в СССР была по сути четырёхпартийная система! -Это вообще как?! -А вот так: чекисты, партийные, менты и воеваки.
А потом партийных отцепили, милиция ушла на вольные и не очень хлеба, чекисты приватизировали всё, до чего
 смогли дотянуться...ну а военные ни с хрена оказались крайними. Кто-то же должен спасать страну:  кто, если не они?

[TORINЪ]

Антиресно, что в этом году Сам решил ассоциировать себя с Партией. Помню в начале десятых он наоборот от неё дистанцировался. А тут либо решил поделиться с ними рейтингом, либо... ну вы поняли.

Минус на минус даёт плюс

[TORINЪ]

Нет, это не так.

Отчасти. Но это именно что был эффект из-за смены политических условий. Но потом в РФ наступила путинская стабильность, считай СССР 2.0, и народ опять вернулся в привычное аморфное состояние. Поэтому после его ухода в теории будет опять какой-то всплеск, как было в конце Совка и в 90-х.
Украина в этом плане чуть иной путь прошла.