Москва-Сити Форум | Московский Международный Деловой Центр

МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР | ВПИШИ СЕБЯ В ИСТОРИЮ МОСКВА-СИТИ НА CITYTOWERS.RU

  • Вы не зашли.

Рейтинг темы: 0

| Еще

#1 12-01-2008 10:38:40

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Фототехника и комплектующие

Может кто нибудь детально объяснить чем отличается зеркалка от незеркалки, но хорошей. И как сильно это влияет на качество фотографии?


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#2 12-01-2008 10:46:28

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16066
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Если ты особенно фото не увлекаешься и не знаешь азы (выдержка, диафрагма, ISO, фокусное расстояние и пр.), то не покупай зеркалку. Намучаешься, а хороших фотографий не будет. Любая зеркалка будет лучше самой любой зеркалки хотя бы потому, что физическая площадь матрицы лучше, а также качество объективов. Покупая зеркалку, знай, что придётся тратиться на объективы, так как универсальных очень мало, и они по качеству не дают такой разницы с простыми аппаратами. Но качество у зеркальных фотоаппаратов намного выше и возможностей больше.
Если не очень сильно увлекаешься - мой совет, не бери её. Я довольно давно снимаю, и скоро буду брать себе зеркалку, но это потому что сам фотографией увлекаюсь, не только предметом съёмки, но и процессом (офф: хотя вчера снимал наспех, сегодня посмотрел, ни одной своей фотографией недоволен).
Лучше бери простой фотоаппарат с хорошим качественным объективом из этих марок: Canon, Nikon, Panasonic, Sony, первые два очень хороши, особенно Canon - своей передачей цветов и низкими шумами. Для любителя небоскрёбов и вообще городских съёмок лучше взять ультразум - в пределах 15 тысяч сейчас можно неплохие модели взять. Ещё на что точно следует обратить внимание, - это на физический размер матрицы. Не ведись на количество мегапикселей, наоборот, чем меньше, тем лучше (качество будет выше). Для современных матриц даже 5 Мп уже за глаза. У большинства компактных ультразумов матрица 1/2.5, но если тебе неважно снимать издали, бери компактный неультразум, у них матрицы лучше: 1/1.8. У Canon'ов очень неплохие модели и в этом сегменте.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#3 12-01-2008 11:05:48

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

а конкретную модель можешь посоветовать?


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#4 12-01-2008 11:14:32

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16066
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Ты сначала скажи, нужен ли тебе ультразум (снимать очень издалека) или нет? Учти, что некоторые ультразумы чуть хуже обычных будут на "нормальных" фокусных расстояниях, то есть вблизи.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#5 12-01-2008 15:16:31

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

скажи вот лучше sony H9 нормальный аппарат?


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#6 12-01-2008 15:51:19

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16066
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Нормальная, но я бы предпочёл Canon, у него оптика лучше (здесь на длинном конце число 4.5 а чем меньше это число  - тем лучше объектив, у Canon 3.5), детализация повыше будет. Ещё на такой маленькой матрице слишком мегапикселей много. Вообще, режимов у Canon больше, потом тренироваться сможешь. Например, модель S3 IS или S5 IS. Матрица та же, но мегапикселей у S3 IS поменьше. Единственное, чем лучше Sony, там угол шире. А зум - что 12, что 15, разница очень маленькая. даже не заметишь.
Ещё из этого класса естьт Panasonic - там 18х зум, и широкий угол ещё шире. Широкий угол нужен для того, чтобы снять что-то крупное близко, например, всю БН, если ты около неё находишься. Обычные аппараты этого не позволяют - а иногда бывает, что отойти некуда.
У Панасоника FZ18 и разброс фокусных больше, и на длинном конце (а он длиннее,чем у Сони) - светосила выше (4.2).
Ещё одна субъективная мысль - автоматический баланс белого мне нравится только у Canon, все остальные ошибаются, некоторые даже сильно, а по листу выставить не всегда есть возможность, да и по листу порой неверно получается.
Но честно говоря, я бы выбрал более старые модели, хотя там нет широких углов, но зато пикселей поменьше - это будет в качестве выигрыш. Оптимально для такой матрицы даже меньше 5 МП, потому что дальше идёт, как у мобильных телефонов. При таких матрицах реальное кол-во мегапикселей, которые может пропустить через себя объектив, меньше.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#7 13-01-2008 08:09:10

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Вообщем выбор стоит остановить на Canon или лучше pentax?


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#8 13-01-2008 11:22:42

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16066
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Кстати, у Pentax даже мыльницы делают замечательные фотографии, я видел образцы, мне очень понравилось. Но я не видел, чтобы у Pentax был ултьтразум, а тебе это важно.
Я бы тебе посоветовал линейку Canon S2 IS, S3 IS, S5 IS, наверное, средний лучше всех, так как в самом новом слишком много пикселей, а в первом нет поворотного экрана, а он может пригодиться.
К нему также бы посоветовал сразу прикупить 4 аккумулятора GP 2700, сначала на них потратишь много (они около 2 тысяч стоят), но они быстро окупятся и не будешь волноваться, что заряд быстро сядет. Кстати, я снималразными камерами, мне показалось, что у Canon самые прожорливые в плане потребления энергии камеры. А возможностей у аппарата действительно много, даже творческих. Думаю, в 15 тысяч уложишься.
Будут более конкретные вопросы - спрашивай, помогу.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#9 13-01-2008 15:22:40

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Еще вопросик ab Мне просто кажется, что так как S5 новее то он может всетаки получше S3? Просто S3 более старая модель, хотелось бы что нить поновее. Или быть может G9 ?


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#10 13-01-2008 15:37:25

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16066
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Ну, поновее не значит лучше. Просто 8 МП слишком много для такой матрицы (1/2.5), объектив "не пропустит". Понимаешь, качество выше не будет, так как у объектива при такой матрицы просто не получится выдать реальные 8 МП. Будет какая-то образно говоря каша, которая на выходе будет доведена до 8 МП. Реально же меньше. На самом деле и 6 МП многовато будет. Чем больше МП при одной и той же матрице, чем больше неправды ag и шумов.
G9 однозначно лучше, более продвинутая камера. Однако у неё нет такого "дальнобоя", всего 6х и светосила на конце поменьше, но это не проблема, так как можно будет "задирать" ИСО не боясь больших шумов.
Но 12 МП на мой взгляд тоже чересчур (12 МП подойдёт только для полноформатной зеркалки, и не меньше, и стоить такая камера без объектива будет за 80 тысяч). G7 тоже не устраивает? Матрица там большая для незеркалки (1/1.af мегапикселей поменьше. G-серию вообще иногда называют в шутку "профессинальными мыльницами" - в них много штучек от проф. аппаратов, например, съёмка в RAW, но я не думаю, что ты будешь им пользоваться и сидеть долгое время над обработкой фотографий. Так что смотри. G-фотик более профессиональный, можно лучше испралять ошибки при съёмке, но это если есть желание и терпение. У S? IS серии возможностей тоже не меньше и в первую очередь из-за большого зума - а для съёмки высоток это пригодится.
Я не говорю, что S5 IS плохой, но при прочих равных параметрах S3 IS будет лучше. И потом, не забудь, что чем больше кол-во МП, тем больше весит фотография. Подумай, что нужно будет купить более ёмкую карту, а также где-то потом все фотографии нужно будет хранить.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#11 13-01-2008 15:45:53

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

А если не секрет ты чем пользуешься?


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#12 13-01-2008 18:26:30

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16066
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Не секрет. Старый уже Panasonic DMC-FZ5, больше 2,5 лет. За это время снял без малого 32000 фото. Он был со мной и в Сибири зимой и в Китае летом и во многих других менее "аномальных" местах. Когда покупал его, он совсем недавно вышел, тогда ультразумов было вообще немного. В принципе нравится, но иногда раздражает кривая цветопередача (у Canon однозначно лучше - у знакомого S2 IS, много раз тестировали в разных условиях) и завышенные шумы, но это не всегда. Но зато чем очень доволен - это аккумулятором. До сих пор на старом можно снять с одного полностью заряженного 400 - 500 фото, причём из них 50 - 100 - ночные, то есть с большой выдержкой. Полтора года назад в день делал по 700 кадров на одном заряде, тогда же и купил второй аккумулятор.
Canon кстати будет ещё лучше и временем пуска. После включения кнопки объектив моментально вылетает (пол или даже четверть секунды) - и можно снимать. У моего где-то секунда на выдвижение уходит. Но менять на Canon не буду потому что всё-таки один класс, и хотя у S? IS возможностей будет побольше, мне всё равно не хватает.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#13 13-01-2008 18:32:31

Tezh!
Освежающая мята
Award: glasses
Откуда: Москва, СЗАО™
Зарегистрирован: 19-06-2007
Сообщений: 7121
Рейтинг :   207 

Re: Фототехника и комплектующие

Night City Dream, слухай, а зеркалку какую поюзать хочешь?


Moscow-City as a dream...                                                                                                                 bq

Неактивен

 

#14 13-01-2008 22:41:15

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16066
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Пока ещё не решил, но буду смотреть из Canon что-то.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#15 14-01-2008 05:17:38

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

А S3 IS еще выпускается?


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#16 14-01-2008 05:24:04

Tezh!
Освежающая мята
Award: glasses
Откуда: Москва, СЗАО™
Зарегистрирован: 19-06-2007
Сообщений: 7121
Рейтинг :   207 

Re: Фототехника и комплектующие

Отличный аппаратик за свои деньги. Не знаю, выпускают или нет, но вот тут можно его поискать.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 … p;clid=502

П.С.: SкаScreeper, эцамое, ты там не забывай про нас-то, когда купишь, фоток свежих подкидывай ab


Moscow-City as a dream...                                                                                                                 bq

Неактивен

 

#17 14-01-2008 06:19:25

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Да это естественно я для этого его и покупаю! ab Другой вопрос, что все таки хоть S5 IS и хуже S3 IS, но душа у меня больше к первому склоняется, что делать не знаю..


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#18 14-01-2008 09:12:22

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16066
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Tezh! Полностью согласен. SkaScreeper, решать, конечно тебе, но вот смотри:
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD … &hid=91148
Пройдёмся по кое-чему действительно важному.
1. Минимальная выдержка разная - здесь это неважно, потому что там миллионные доли секунды, с такой выдержкой только что солнце снимать прямо, да ещё с приближением. В общем, разница неважна.
2. Количество МП, разрешение. Как я уже объяснил, это в минус. Шесть-то много, 8 ещё хуже. В результате просто будет забиваться больше памяти - на карте и в компьютере, а качества зеркалки он не даст, даже будет хуже чем Третий, почему - уже объяснил. Между прочим, Canon-овские фотоаппараты лидеры по низким шумам, но бьют они их программно. Хорошо ли это? С одной стороны, да, если например, на фото небо. Если же трава - то такой шумодав убивает детализацию, будет зелёная каша, а не травинки (утрирую). Правда, у Сони с этим вообще кошмар.
3. Зачем повысили ИСО (светочувствительность)? На всех мыльницах, то есть незеркалках дай Бог ИСО 200 будет рабочее, всё остальное - будут ужасные цветовые шумы. Citytowers.ru как-то тут выкладывал ночное фото на ИСО400. Кстати, запомни, если будешь снимать в ручном режиме, да и во всех остальных - всегда ставь МИНИМАЛЬНОЕ значение ИСО, иначе проиграешь в качестве, и сильно, а тем более с таким кол-вом мегапикселей. Кстати, здесь S2 IS будет лучше всех, у него минимальное было 50... Так что это просто маркетинговый ход. Высокая светочувствительность на цифровиках - это ужасный минус, так как очень сильно портит фото.
4. Размер экрана и его разрешение. Так ли тебе важен размер его? Учти, что это отразится в худшую сторону на энергопотреблении.
5. Скорость серийной съёмки - у S3 - 2,3 кадра в секунду, у S5 - только 1,5. Не знаю, будешь ли ты этим пользоваться, возможно при съёмке поездов или наоборот из поезда - это может иметь значение. Из серии потом несколько хороших фото можно выбрать.
6. Карта памяти в комплекте у Пятого 32 Мб против 16 Мб у Третьего. Цена выше, а карточку всё равно менять придётся хотя бы на 1 Гб.
7. Видео у S3 тоже лучше, можно аж 60 кадров в секунду делать! Правда, там не указано, скорее всего это на маленьком разрешении. Между прочим, эти фотоаппараты - лидеры в видеосъёмке среди цифровых фотоаппаратов.
8. Из плюсов у S5 я вижу только более удобный объектив для доп насадок (широкоугольники, теле - если ещё захочешь иметь, скажем... 50х зум) и для проф. вспышки башмак. Однако конвертеры на незеркалках посути детский сад, так как будет падать светосила и будут геометрические искажения на фото. Tezh! подтвердит, что когда он комбинирует бинокль и фотоаппарат, иногда эти искажения всплывают. Насчёт вспышки тоже спорно, вспышка - она в общем для съёмок дома, а встроенная у него неплохая.

Вот и всё. Повторяю, решать тебе, но прочитай ещё раз мои пункты, я расписал, что в общем-то цена накручена за ненужные артефакты, да ещё и качество будет похуже. S3 будет картинку давать лучше, и сам будет дешевле. На разницу лучше прикупи себе хороший штатив.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#19 14-01-2008 11:24:51

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Спасибо тебе огромное Night City Dream. Оченнь сильно мне помог!! Только вот как теперь убедить папу, что старая модель лучше..ab


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#20 14-01-2008 11:47:24

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16066
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Не за что. Был рад помочь.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#21 14-01-2008 12:00:21

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Если будут еще вопросики, могу как к Профи обращаться?


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#22 14-01-2008 12:20:45

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16066
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Ну, я не профи, но помогу конечно.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#23 14-01-2008 12:27:45

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

Папаня был доволен твоими доводами!


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#24 14-01-2008 13:18:59

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

http://img262.imageshack.us/img262/1508/82246507dj4.jpg
http://img508.imageshack.us/img508/5102/s5wh7.jpg

Единственное, что S5 выглядит посимпатичнее. Но на разницу в стоимости я лучше карту куплю на 2 гига.


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#25 14-01-2008 14:56:04

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16066
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Фототехника и комплектующие

А чем посимпатичнее? Только разъёмом для внешней вспышки?
И потом - главное всё же не дизайн аппарата, а качество фотографий, чтобы тебя радовали.
Я бы посоветовал тебе ещё купить перезаряжаемые пальчиковые батарейки типа GP 2700 (чтобы не тратиться какждый раз на обычные) ну и штатив, если ночью будешь снимать, потому что ночные снимки с рук никогда нормально не получатся, даже у зеркалок с этим трудно. А класть аппарат на что угодно не всегда есть возможность.
Видео сможешь тоже хорошее писать, со стереозвуком (видишь, там два микрофона?) - вот только весит оно очень много, но ты приладишься.
Ещё один плюс именно Canon-овских ультразумов - это режим супермакро. Если любишь фотографировать цветочки, насекомых и пр. то в ясную погоду расстояния до объекта съёмки 0 см! Главное, чтобы сам аппарат не ьросал большую тень на объект, а так, теоретически может снять муху, сидящую на стекле объектива ab При этом в режиме макро можно и выдержку с диафрагмой менять (на моём нельзя). Это бывает необходимо.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

Board footer

Связаться Twitter Динамика

© 2007—2013 citytowers.ru