Москва-Сити Форум | Московский Международный Деловой Центр

МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР | ВПИШИ СЕБЯ В ИСТОРИЮ МОСКВА-СИТИ НА CITYTOWERS.RU

  • Вы не зашли.

Рейтинг темы: 1

| Еще

#1 22-12-2007 04:06:48

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Как известно "Газпром" хочет построить в городе на Неве свое здание. Ниже представленые возможные варианты, будущего здания.
http://img407.imageshack.us/img407/9756/gazpromtitlesk2.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/8584/gazprom1sd2.jpg
http://img261.imageshack.us/img261/7019/gazprom2ld9.jpg
http://img261.imageshack.us/img261/8999/gazprom3mq1.jpg
http://img261.imageshack.us/img261/4710/gazprom4zz9.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/8193/gazprom5kx0.jpg

"Газпром" намерен построить к 2010 году самое высокое здание в Санкт-Петербурге

ОАО "Газпром" намерено построить к 2010 году в Санкт-Петербурге комплекс офисных зданий - "Газпром-сити" - общей площадью 300 тысяч кв. метров. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 15 ноября, заявил в Санкт-Петербурге председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер. По его словам, комплекс станет "символом современного Санкт-Петербурга XXI века", архитектурной доминантой Санкт-Петербурга. "Планируем, что доминанта составит не менее 300 метров", - заявил Миллер (таким образом, "Газпром" хочет построить самое высокое здание в Санкт-Петербурге - прим. ИА REGNUM). "Проект должен олицетворять "Газпром" как главную энергетическую компанию", - заявил Миллер. Председатель правления газового концерна сказал, что строительство офисного центра необходимо с целью оптимизации бизнес-процессов по управлению проектами строительства Северо-Европейского газопровода и разработки Штокмановского месторождения. Строительство офисного центра не означает, что "Газпром" переедет в Санкт-Петербург, уточнил Миллер. :cool:


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#2 24-12-2007 09:35:02

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Планы строительства в Санкт-Петербурге к 2016 году делового центра "Газпром-Сити" (высотные здания до 300 метров) напротив Смольного монастыря вызвали настоящую бурю. Петербургская общественность, среди которой такие знаменитости, как Михаил Пиотровский и Александр Сокуров, ведущие российские и зарубежные архитекторы и реставраторы в один голос протестуют против вопиющего нарушения городской перспективы. Прошли несколько неформальных акций протеста под лозунгом "Газзила ест твой город" и "Дурдом-сити". Мы публикуем мнение известного петербургского архитектора Михаила Филиппова и другой взгляд кинорежиссера Владимира Бортко.

- Петербургу очень долго везло. Весь XX век в Петербурге по разным причинам срывались амбициозные проекты, основанные на количественном принципе. Например, сталинские высотки на берегу Невы или продолжение Московского проспекта до Зимнего дворца, так как Московский проспект имеет несчастье своей осью утыкаться в арку Главного штаба. Гостинице "Ленинград" московские "ретрограды" срезали 5 этажей. Советские руководители недолюбливали Ленинград, они чувствовали себя неуютно в этом барском месте и не хотели финансировать смелые архитектурные идеи. В брежневское время было построено несколько крупных объектов в духе интернационального модернизма, которые продемонстрировали невозможность современной архитектуры сосуществовать с градостроительной тканью Санкт-Петербурга. В постперестроечные времена отсутствие средств не давало делать варварские реставрации и реконструкции в духе так называемой Венецианской хартии. То, что удручает устроителей нового проекта, утверждающих, что в городе нет ни одного шедевра современной архитектуры, является величайшей градостроительной удачей Санкт-Петербурга: никаких шедевров в привычном смысле этого слова современная архитектура не может иметь в принципе, так как собственно архитектурой не является. Это монументальный дизайн, строящий свою эстетику на принципах неустойчивости, временности и сиюминутности, несущий образы двигающихся, летающих и плавающих предметов - парусов, кораблей и торговых упаковок, имеющий динамический образ потребительского общества: сегодня купил, завтра выбросил.

Но даже в этой эстетике есть свои герои, так называемые культурные дизайнеры от архитектуры, эдакие кутюрье голого короля. Они были приглашены списком, хотя я почти уверен, что никто из жюри конкурса никогда не видел ни одной их постройки. Узнаваемой была только некая фирма RMJM, построившая пошлейшую по своему дизайну гостиницу в Дубае, куда часто ездит российская финансовая элита, и поэтому имеющая узнаваемый почерк. Выбран также наименее активный силуэт, что является довольно наивным решением в условиях, когда можно передвинуть участок со стройкой просто на несколько километров от центра города.

Губернатор же города обладает, насколько нам известно из ее прошлых высказываний, здоровыми и нормальными вкусами в архитектуре и сама сидит в здании, построенном Кваренги. Ее просто утомил отрицательный характер охранных предложений и их принципиальная импотенция в условиях модернизма. Охраняется ведь только физическое состояние памятников, а не художественная традиция и творческая культура. Советчики ее перепугали набором звонких заграничных брендов. В результате побеждает откровенный китч - колоссальная бутылка водки Kauffmann с малоаппетитной кислотной подсветкой.

Все важные движения вперед в области искусства происходили в направлении некоего утраченного прошлого, возрождения первозданной красоты и чистоты. В этом был пафос и ренессанса, и общеевропейского неоклассицизма, историзма и модерна, оставивших городам Европы самые выдающиеся архитектурные и градостроительные памятники, саму ткань европейского исторического центра города. Беда в том, что задуманная амбициозность проекта не будет осуществлена. Архитектурная агрессия в форме башни обречена на провал, потому что, как бы ни был велик в количественном отношении дом в устье Охты, он все равно будет смотреться пеньком рядом с километровой гладью Невы в ее крутой излучине. Предлагаемый объем, как это ни парадоксально, мелок для этого места, подобно тому, как мелко смотрелся трагически погибший ВТЦ в Нью-Йорке, оторванный от огромной массы Нижнего Манхэттена и поставленный в районе нью-йоркского порта. Поэтому архитектор Ямасаки безуспешно пытается усилить этот акцент, создавая вместо одного дома пару близнецов.

Этот феномен прекрасно понимали все архитекторы прошлого, которым приходилось строить набережные. В любом городе мира, имеющем красиво оформленные акватории, будь то Санкт-Петербург, Венеция, Париж, Амстердам, архитекторы и городские власти, имеющие градостроительную волю и вкус, развивали город в виде цельной плотной стены, состоящей из жилых домов и дворцов с акцентами в виде куполов церквей и соборов и колоколен. Только мощный горизонтальный акцент может быть заметен в городе, который прорезает река размером с лагуну. Петербургские градостроители, как правило, не выводили даже репрезентативные площади, например Дворцовую, на гладь Невы, чтобы не мельчить общий силуэт. Необходимо и стилистическое единство с петербургскими набережными. Если на несколько километров выставить ряд стеклянных девятиэтажек - это никак не решит проблемы. Выразительным примером является градостроительно очень правильная, но крайне невыразительная по архитектуре Свердловская набережная.

Петербург сегодня не имеет ничего, кроме красоты, здесь есть что портить. Именно поэтому к нам и лезет весь топ-лист современной архитектуры.

Странно было бы потратить 2 млрд. долларов государственных средств на такую сомнительную пластическую операцию, вместо того чтобы заняться лечением внутренних органов. В городе - несколько тысяч памятников архитектуры, требующих немедленного ремонта и реставрации.

Если же поверить в то, что Санкт-Петербургу требуется репрезентативное размещение крупнейшей в России корпорации, то имело бы смысл выяснить реальные задачи, которые преследуют устроители проекта, и попытаться ответить на них в форме открытого свободного конкурса, в котором не была бы запрограммирована мелкая провинциальная идейка, а участники могли предлагать не только свободный объем, но и место его расположения. Если городу и "Газпрому" необходимо большое серьезное архитектурное высказывание, то его форму и место могли бы предлагать также и архитекторы, которые любят и знают этот город.

Говоря об идеологии проекта, хотелось бы указать устроителям на один неожиданный пример. Царь Соломон был обязан своим положением огромному сырьевому богатству, которое досталось ему в руки и было его реальной собственностью. Он не строит себе памятника в виде Вавилонской башни, он не верит в успех этого предприятия, так как знает библейскую историю. Он строит великолепный храм Богу, которому обязан всем, что имеет. Хотелось бы напомнить, что не было на земле ни до ни после человека, который бы превосходил Соломона умом и богатством.

Я уверен, что, например, нынешнее правительство Москвы войдет в историю только потому, что, когда рассматривался вопрос о застройке места, где возводился Дворец Советов - этот очередной штурм небес строительными средствами, - московские власти приняли в прямом смысле соломоново решение.

Владимир Бортко,
КИНОРЕЖИССЕР:

- С колоссальным удовольствием поясню свою позицию по поводу проекта "Газпром-Сити". Поскольку та истерика, которая сейчас раздута вокруг него, просто возмущает. Люди, выступающие против небоскреба, в ответ на предложенные им перспективы говорят просто "нам не трэба". А почему "не трэба", каковы аргументы против? Реальных аргументов я не слышал не только, скажем так, от обывателей, но и от тех, кто считает себя якобы элитой.

Относительно того, что заявляется в публичном поле, готов сказать следующее. Во-первых, кто сказал, что после Растрелли в Петербурге не может появиться другой Растрелли? Кто сказал, что таланты закончились еще в XIX веке? Ведь город приглашает сейчас ведущих мировых архитекторов.

Во-вторых, относительно предложений построить то же самое, только поменьше. Тогда уж лучше не строить вообще, потому что у каждого строения есть свои пропорции, и если топорно изменить одну из них, оно действительно будет выглядеть уродливо. Если строить, то строить только так и никак иначе.

Третий пункт - это экономические аргументы. Приход "Газпрома" в Петербург влечет за собой серьезное увеличение городского бюджета. Эти деньги можно потратить на то, чтобы обустроить нашу жизнь, чтобы жить без тех крыс и тараканов, которые обитают сейчас на месте будущего строительства небоскреба, и получить в результате некий европейский уровень.

В-четвертых, мы не можем жить в городе-музее. Это, возможно, и приятно, но тяжело. Все-таки хочется, чтобы Петербург развивался. А это логично, потому что эстетические категории по сравнению с прошлыми веками сейчас изменились. Не обязано все остальное пространство быть таким же, как центр города.

В-пятых, хотел бы ответить людям, размышляющим о том, как "Газпром-Сити" будет смотреться с Невского проспекта. Так вот, очень хотелось бы видеть в этом городе что-то достойное, кроме Невского проспекта. Если бы вокруг строек прежних времен устраивалась такая же истерика, как сейчас, вряд ли появились бы архитектурные шедевры, которыми мы сейчас гордимся.

Досье "РГ"
Международный архитектурный конкурс на проект "Газпром-Сити" был объявлен 14 июня. К участию в конкурсе были приглашены ведущие архитекторы мира: 1 декабря Валентина Матвиенко и Алексей Миллер сообщили, что жюри тайным голосованием выбрало проект RMJM.


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#3 25-01-2008 05:04:26

Sauron
Почетный пользователь
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 01-10-2007
Сообщений: 187
Рейтинг :   

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Не знаю как вы, а я являюсь противником этого проекта. Полностью разделяю слова Бориса Гребенщикова о том, что это здание-плевок дьявола(сам бы так не смогab ). Как человек живущий фактически в двух городах и любящий исторический центр Питера, не могу смириться с бананом, торчащим из-за Зимнего.


Истинно Верное

Неактивен

 

#4 25-01-2008 08:41:37

M. Pushkin
Администратор
Откуда: Псков
Зарегистрирован: 02-11-2007
Сообщений: 10481
Рейтинг :   549 
Вебсайт

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

да на счет небоскреба это да, там бы сделали на месте старой крепости Нейншанц по ее же форме хороший бизнес центр не высоких, как я смотерл планы той крепости что там интересные углы у нее, так как раз можно было сделать по типу как уж газпром в виде обычной горелки как на газовой плите. и хорошо бы было и питерцы малобы жаловались


http://img-fotki.yandex.ru/get/6002/art-pushka.4d/0_44ff5_56416b4e_L.jpg

Неактивен

 

#5 25-01-2008 11:28:00

Rec
Бывалый
Откуда: Москва ЮВАО (Кузьминки)
Зарегистрирован: 29-12-2007
Сообщений: 442
Рейтинг :   
ICQ Статус:

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Мда, Питеру небоскрёбы никчему. Хотя вот Морской Фосад для этого отлично подойдёт. Мне кажется его и так не построят, власти откажут газпрому в этом, да и горожане то же. В городе много туристов, а эти здания будут только мешать, я уж и не говорю о архитектуре. Вообщем Питер и небоскрёбы, это "Антонимы".

Неактивен

 

#6 25-01-2008 14:21:28

Sauron
Почетный пользователь
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 01-10-2007
Сообщений: 187
Рейтинг :   

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Матвиенко делает все, чтобы привлечь в город крупный капитал, поэтому ей параллельно на мнение жителей. Она будет пробивать свечку пока будет губернатором. Грустно все это-за деньги уродовать город которым управляешь.


Истинно Верное

Неактивен

 

#7 26-01-2008 17:13:06

SкаScreeper
В команде
Откуда: Москва, ЮАО™
Зарегистрирован: 17-12-2007
Сообщений: 1148
Рейтинг :   15 
ICQ Статус:

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

В рамках реализации проекта строительства общественно-делового района "Охта-центр" в Санкт-Петербурге расселение и снос жилых домов не планируется. Об этом сообщил в ходе общественных слушаний по временному регламенту застройки территории Красногвардейского района в понедельник представитель ОАО "Общественно-деловой центр "Охта" Петр Лучин. "Единственный дом, который попал в зону временного регламента застройки, находится по адресу Малоохтинский проспект, 6, и с ним ничего делать не планируется. Никто не собирается делать что-либо с этим жилым домом против воли жильцов" - пояснил он. добавив, что в ходе проведения экспозиции обсуждаемых документов в администрацию Красногвардейского района поступило много вопросов, касающихся других жилых домов, находящихся вблизи территории будущего строительства "Охта-центра", однако он заверил, что никаких планов, касающихся жилых домов в рамках реализации проекта, нет.

Лучин также сообщил, что в ходе реализации строительства общественного делового района планируется развитие транспортной инфраструктуры всего Красногвардейского района, в частности, для отвода потоков транспорта и во избежание образования пробок возле нового объекта планируется строительство новых транспортных развязок и реконструкция Красногвардейской площади, Большеохтинского моста и прилегающих улиц. В свою очередь заместитель председателя комитета по градостроительству и архитектуре Виктор Полищук, представлявший собравшимся временный регламент застройки, подчеркнул, что в перспективе возле Красногвардейской площади планируется строительство новой станции метро. Он добавил, что проектом предусмотрено и создание необходимого числа парковочных мест для обеспечения нормального функционирования общественно-делового района.

Зампред комитета также подчеркнул, что временный регламент застройки определяет функциональное использование земельного участка, описывает зоны использования, но не устанавливает сроки реализации проекта, а также не касается архитектурной составляющей. Полищук также отметил, что вне зависимости проекта "Газпрома" на Охте предполагалось создать деловую зону.

/ Источник: Арендатор.ру


http://img144.imageshack.us/img144/5922/d1f25ddebfedtby4.jpg

Неактивен

 

#8 02-03-2008 06:33:09

Слава
Модератор
Откуда: Волгоград
Зарегистрирован: 15-01-2008
Сообщений: 4272
Рейтинг :   143 
Вебсайт

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Скорей бы построили Газпром-сити!

Неактивен

 

#9 02-03-2008 14:07:24

Vadis
Новичок
Зарегистрирован: 04-02-2008
Сообщений: 31
Рейтинг :   

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Думаю Питеру, как и любому другому городу,темболее такому большому, необходимы нормальные офисные здания, но в таком городе это должно быть место, которое не будет просматриваться с исторического центра. А газпром-сити, насколько я понял, строить хотят близко с центром.

Неактивен

 

#10 02-03-2008 15:48:54

Tezh!
Освежающая мята
Award: glasses
Откуда: Москва, СЗАО™
Зарегистрирован: 19-06-2007
Сообщений: 7121
Рейтинг :   207 

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Vadis написал:

А газпром-сити, насколько я понял, строить хотят близко с центром.

Именно.

Кто-нть в курсе на какой стадии проект?


Moscow-City as a dream...                                                                                                                 bq

Неактивен

 

#11 03-03-2008 04:30:10

Слава
Модератор
Откуда: Волгоград
Зарегистрирован: 15-01-2008
Сообщений: 4272
Рейтинг :   143 
Вебсайт

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Не! В центре он будет смотреться прекрасно-старые дома и великолепные небоскребы....

Неактивен

 

#12 23-03-2008 07:23:39

IVP.SPB
Новичок
Откуда: Санкт-петербург
Зарегистрирован: 10-08-2007
Сообщений: 20
Рейтинг :   

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Да, смотрю я тут все разделы этого форума, тут вам и «Киев-сити», «Варшава-сити», «Таллин-сити», везде одни сити, а свожу я к тому что высотное строительство становится каким-то «ширпотребом», а нужно ли это Петербургу, лично я уже сомневаюсь.
Как раз здание «Охта-центра» я в принципе и отношу к такому ширпотребу, ни чего нового в архитектуре не несет, просто большая стекляшка.

Неактивен

 

#13 23-03-2008 07:45:07

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16065
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

С одной стороны, приток капитала в город - это отлично, так что если г-жа Матвиенко рассчитывает это выполнить, - честь ей и хвала. С другой стороны подобные деловые центры да ещё в таких городах как Питер в центре просто неуместны. Зачем, когда Питер и так богат спальными районами, которые ещё более скучны и серы, чем московские? Пусть там и строят.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#14 12-04-2008 16:27:03

M. Pushkin
Администратор
Откуда: Псков
Зарегистрирован: 02-11-2007
Сообщений: 10481
Рейтинг :   549 
Вебсайт

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

презентация Охта центр


http://img-fotki.yandex.ru/get/6002/art-pushka.4d/0_44ff5_56416b4e_L.jpg

Неактивен

 

#15 16-04-2008 16:42:10

Sky77
Живёт здесь
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 11-02-2008
Сообщений: 727
Рейтинг :   

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Суд признал законной схему финансирования газпромовской высотки

Городский суд Санкт-Петербурга отказался удовлетворить требования членов петербургского отделения партии "Яблоко" о признании незаконным финансирования из городского бюджета целевой программы "Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге", сообщает интернет-издание "Фонтанка" , со ссылкой на пресс-службу "Яблока". Истцы намерены обжаловать решение в Верховном суде.

"Яблочники" Максим Резник и Борис Вишневский обратились в суд с требованием исключить из бюджета города на 2008 год расходы на реализацию целевой программы строительства "Охта центра" в объеме 2,9 миллиарда рублей.

Поводом обращения в суд стал факт, что на момент принятия бюджета и до сих пор не подготовлены ни технико-экономическое обоснование проекта, ни проектно-сметная документация. Нет также проекта договора с "Газпромом" о собственнической доле Петербурга в будущем комплексе. Суд же решил, что на данной стадии реализации проекта такие документы не требуются.

Общий объем инвестиций в "Охта-центр" составит около 60 миллиардов рублей. "Газпром" самостоятельно профинансирует все, что "относится к бизнес-центру", при этом офисам "Газпрома" достанется всего 16 процентов территории. Остальные средства будут получены из бюджета Санкт-Петербурга.

Проектом планируется строительство общественно-делового района на общей территории 25 гектаров. Главным элементом центра станет 300-метровая высотка. Помимо этого здесь будут общественные здания, спорткомплекс, культурный комплекс, музей современного искусства и концертный зал, а также гостиница, торговые помещения и театр. Предполагается, что полностью строительство центра будет завершено к 2016 году.

взято с лента.ру

Неактивен

 

#16 21-04-2008 16:58:53

Sky77
Живёт здесь
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 11-02-2008
Сообщений: 727
Рейтинг :   

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Верховный суд рассмотрит законность строительства "Охта-центра"

Группа жителей Санкт-Петербурга обжаловала в Верховном суде РФ решение городского суда, отклонившего иск о незаконности строительства общественного делового района "Охта-центр", сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление одного из инициаторов иска Михаила Беляева.
В начале апреля городской суд Санкт-Петербурга отклонил иск пятерых петербуржцев, которые требовали признать незаконным постановление городского правительства о строительстве "Охта-центра". Теперь истцы направили предварительную кассацию в Верховный суд.

Напомним, что проект "Охта-центра" предполагает строительство башни высотой 300 метров на набережной Невы. В здании расположится офис "Газпром нефти", на прилегающих территориях будет создан общественно-деловой район. Проект вызвал много споров, поскольку высотное здание, по мнению многих петербуржцев, изменит исторический облик Петербурга.

Реализация проекта "Охта-центр" обойдется примерно в 60 миллиардов рублей. Проект будет финансироваться по следующей схеме: 49 процентов будет оплачено из средств городского бюджета, остальную сумму оплатит "Газпром нефть". Представители партии "Яблоко" в середине апреля требовали в судебном порядке признать незаконным финансирование строительства "Охта-центра" из средств городского бюджета. Однако городской суд Санкт-Петербурга отклонил этот иск.

взято с лента.ру

Неактивен

 

#17 15-05-2008 08:22:11

Sema
Почетный пользователь
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 09-11-2007
Сообщений: 153
Рейтинг :   
ICQ Статус:

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Небоскреб "Газпрома" склонился к арабам
Выбран подрядчик строительства "Охта-центра"
Комиссия по реализации стратегических проектов на территории Санкт-Петербурга под председательством губернатора Валентины Матвиенко и главы "Газпрома" Алексея Миллера вчера неожиданно объявила, что генподрядчиком строительства первой зоны общественно-делового района "Охта-центр" будет зарегистрированная в Дубае компания Arabtec Construction. Заказчики не скрывают, что речь идет о возведении 396-метрового офиса газового монополиста, вызвавшего бурные протесты и судебные иски со стороны общественности.

Компания Arabtec Construction победила в конкурсе "на проектирование и строительство первой зоны общественно-делового района "Охта-центр"" (общей стоимостью 60 млрд рублей). Результаты конкурса были объявлены комиссией по реализации стратегических проектов на территории Санкт-Петербурга под председательством губернатора Валентины Матвиенко и председателя правления ОАО "Газпром" Алексея Миллера, говорится в пресс-релизе, разосланном вчера вечером ОАО "Общественно-деловой центр "Охта"" (ОДЦ), соучредителями которого выступают компания "Газпром нефть" и администрация Петербурга. Заказчики не скрывают, что речь идет, в частности, о высотной доминанте "согласно архитектурной концепции", которая предусматривает возведение 396-метрового офиса "Газпрома". Как пояснили "Ъ" в пресс-службе ОДЦ, выбранный вчера генподрядчик по условиям конкурса должен разрабатывать рабочую документацию и строить объект, однако пока речь идет лишь "о предстроительных работах". Их стоимость и сроки в ОДЦ "Ъ" назвать отказались, уточнив, что "строительные работы начнутся только после выхода постановления правительства Санкт-Петербурга о проектировании и строительстве и разрешения на строительство".

Примечательно, что завершившийся вчера конкурс был приостановлен на неопределенный срок еще год назад. Он был объявлен еще в начале прошлого года компанией "Газпром нефть Инвест" (которая затем была преобразована в ОДЦ) — вскоре после того, как Алексей Миллер и Валентина Матвиенко переименовали "Газпром-сити" в "Охта-центр" и решили, что "Газпром нефть" не получит его в подарок из городского бюджета за перерегистрацию в Петербурге, а профинансирует 51% его стоимости. 20 апреля 2007 года был объявлен шорт-лист из пяти предварительно отобранных участников, однако победителя среди них выбирать не стали, с тех пор о сроках подведения конкурса было ничего не известно. По официальной версии, сначала решили определиться с управляющей компанией, однако эта роль еще летом была поручена английской компании "Бовис". Более убедительной версией приостановки конкурса выглядел разгоревшийся к тому времени скандал вокруг строительства 396-метровой башни.

Кроме уличных акций протеста и критики со стороны ЮНЕСКО и архитектурной общественности, оппоненты проекта, которые уверены, что строительство высотки изуродует облик исторического центра, затеяли несколько судебных процессов. В ответ представители петербургских властей и "Газпром нефти" не устают заявлять, что никакого архитектурного проекта с высотными параметрами официально не существует и никаких решений администрацией на его разработку не принималось.

Впрочем, еще осенью прошлого года ОДЦ заключил с автором концепции — архитектурным бюро RMJM контракт на архитектурную часть проекта, причем заказчики прогнозировали, что она будет представлена не раньше конца лета этого года.

А за несколько часов до подведения итогов конкурса Валентина Матвиенко выступила перед городским парламентом с ежегодным посланием, где яростно обрушилась на "крикливых защитников исторического центра", в том числе градостроительный совет, в качестве альтернативы которому недавно был создан Общественный градостроительный совет во главе с самой госпожой Матвиенко. Губернатор сообщила, что против градостроительной политики Смольного выступают "злые люди", особенно "заезжие из Москвы", которые "зомбируют население рассказами о сотнях якобы уничтоженных объектов". Валентина Матвиенко даже пообещала привлекать к ответственности авторов "дезинформации".
©Анна Ъ-Пушкарская, Санкт-Петербург
  Газета «Коммерсантъ»   № 70(3887) от 24.04.2008

Неактивен

 

#18 15-05-2008 08:38:18

Sema
Почетный пользователь
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 09-11-2007
Сообщений: 153
Рейтинг :   
ICQ Статус:

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Я не понимаю, что все так негативно относятся к этому проекту. Нет, понятно, что исторический центр, культурные ценности и все такое, но, жизнь не стоит на месте, будующее именно за такими проектами, эволюция - естественный процесс человечества и от этого никуда не деться, да и исторический центр никто сносить не собирается. К тому же архитекторы, проектирующие проект, наверно будут поумнее життелей, которые так им не довольны.
Кстати, эти слова, с равным успехом, относятся и к Москве.

Неактивен

 

#19 15-05-2008 10:39:54

Vn09
Модератор
Зарегистрирован: 08-06-2007
Сообщений: 989
Рейтинг :   79 

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Sema написал:

Кстати, эти слова, с равным успехом, относятся и к Москве.

Питер и Москва не одно и тоже. В Питере при советской власти практически ничего не трогали в историческом центре и город, которым его видел Достоевский, к примеру, остался практически неизменным.  К тому же строить один небоскреб глупо, строить надо деловой центр, потому что  торчащий особняком небоскреб на ровном месте смотрится тупо и никуда не вписывается. А сити это не для Питера.
В Москве можно строить все что угодно, хоть снеси пол кремля и поставь Бурдж Дубай - все равно,  потому что нет у Москвы единого архитектурного ансамбля. Москва - это смесь всевозможных и невозможных стилей.

  Если ложка дёгтя уже упала раз в бочку меда, то этот мед полюбому  будет испорченным и все равно сколько в него дегтя еще подливать.


Выход есть всегда, даже если тебя сожрали ХD

Неактивен

 

#20 15-05-2008 15:13:01

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16065
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Vn09, справедливости ради, ты был в Питерских спальниках? Я был, правда, более 10 лет назад. Так вот они там намного хуже и скучнее наших всяких Чертановых и каких-нибудь Вешняков. Так что смешение стилей там есть, контраст ещё сильнее, другое дело, что это всё друг с другом не соседствует.
Sema, я не против проекта, я против его местоположения.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#21 16-05-2008 03:44:55

Vn09
Модератор
Зарегистрирован: 08-06-2007
Сообщений: 989
Рейтинг :   79 

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Я говорю исключительно о историческом центре города, и не очень хорошо, что от туда будет виден гиганский свеч.


Выход есть всегда, даже если тебя сожрали ХD

Неактивен

 

#22 28-05-2008 14:33:00

M. Pushkin
Администратор
Откуда: Псков
Зарегистрирован: 02-11-2007
Сообщений: 10481
Рейтинг :   549 
Вебсайт

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Этот макет стоит именно в том месте где будут строить
http://i040.radikal.ru/0805/b8/03e2bd56b407t.jpg
http://i002.radikal.ru/0805/f5/bf7025703eddt.jpg
http://i010.radikal.ru/0805/75/55d68ad0d218t.jpg
http://i022.radikal.ru/0805/d6/67d528d46882t.jpg
http://i038.radikal.ru/0805/2d/13d296e34190t.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/6002/art-pushka.4d/0_44ff5_56416b4e_L.jpg

Неактивен

 

#23 19-06-2008 09:56:29

Sky77
Живёт здесь
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 11-02-2008
Сообщений: 727
Рейтинг :   

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Британцы придумали способ обогреть петербургский "Охта-центр"

Британские архитекторы разработали систему теплоизоляции с использованием живых растений для проекта 79-этажной башни "Охта-центр", которую планируется построить в центре Санкт-Петербурга, сообщает РИА Новости.

По информации агентства, британская архитектурная фирма RMJM планирует "одеть" будущий офис "Газпрома", который разместится в башне, в две гигантские оболочки из стекла и стали, между которыми будут размещены живые растения и кустарники. По идее разработчиков, здание будет архитектурным эквивалентом "русской матрешки".

Стеклянная наружная стена будет менять цвет в зависимости от температуры окружающей среды. Таким образом, будет создаваться впечатление, что здание "живое".

Что касается буферной зоны, где планируется разместить растения, она будет оснащена сенсорами для адаптации к текущим погодным условиям. В зимний период в буферную зону будут поступать излишки тепла из офисов и снижать затраты на отопление. Если температура окружающего воздуха даже будет достигать минус 30 градусов, то в зоне буфера она составит 10 градусов, а в офисах - 21 градус. "В теплую погоду свежий воздух поступает снаружи в зеленую зону, а та в свою очередь переносит его в офисное пространство", - поясняет архитектор.

Напомним, что проект "Охта-центр" предполагает строительство 300-метровой башни на набережной Невы. Здесь где расположится офис "Газпром нефти". Судьба объекта до сих пор не решена, так как против его строительства выступает общественность города. По мнению петербуржцев, здание станет новой высотной доминантой города и навсегда изменит исторический облик северной столицы.

источник лента.ру

Неактивен

 

#24 19-06-2008 16:02:17

Night City Dream
Администратор
Зарегистрирован: 10-11-2007
Сообщений: 16065
Рейтинг :   652 
ICQ Статус:

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Я вспомнил, что у меня есть фоторафии макета этой застройки - снимал на выставке Китая в России весной 2007 года. Как найду, выложу.


Каждой госуслуге - по Джигурде!

Каждый требует навести порядок там, где он не подворовывает (с)
На мой номер +41 7878 42 819 больше не пишите, он теперь только для интернета. Пишите на Билайн.

Неактивен

 

#25 26-07-2008 04:27:05

Игорек
Мастер
Откуда: ЮАО
Зарегистрирован: 27-02-2008
Сообщений: 1756
Рейтинг :   33 
ICQ Статус:

Re: Лахта - Центр, ex. Охта - Центр, Санкт-Петербург

Проект "Охта-центр" победил "на самом верху"
Суд да дело

Похоже, что в деле о реализации проекта "Охта-Центр", который планируется осуществить в Санкт-Петербурге, поставлена жирная точка. 23 июля 2008 года высшая судебная инстанция России окончательно отказала истцам в удовлетворении их требований о признании городской целевой программы по возведению “Охта центра” незаконной. Верховный суд оставил проект высотного делового комплекса на предусмотренном для него ранее месте, отказав группе горожан в удовлетворении их требований.

Решение Городского суда Петербурга, принятое 9 апреля, таким образом, оставлено в силе. Активисты Движения гражданских инициатив, которые и выступали с иском, не смогли убедить Городской, а затем и Верховный суд в том, что строительство на этом месте навсегда изменит сложившийся исторический облик города.

Судьи вняли доводам защитников проекта, которые выступали ответчиками по данному иску ( представителям городской администрации, ЗакСа и "Газпром нефти"), которые утверждали, что существует лишь утвержденная целевая программа, которая не является решением о строительстве общественно-делового центра. Таким образом, иск не мог быть удовлетворен, несмотря на то, что противники проекта пытались доказать, что строительство уже вовсю ведется.

Кроме того, истцы по-прежнему убеждены, что предложенная правительством Санкт-Петербурга схема финансирования проекта, при которой половину средств на возведение комплекса выделит городской бюджет, противоречит действующему законодательству и здравому смыслу. По словам заявителей, теперь они будут искать справедливости в Страсбургском суде.

Что такое "Охта-центр"

Напомним, что общественно-деловой “Охта-центр” планируется построить в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга к 2016 году. Проект предполагает возведение башни высотой 396 метров на набережной Невы. Право собственности на объекты по окончании строительства будет передано ОАО “Общественно-деловой центр “Охта”, 49 процентов в уставном капитале которого будет принадлежать Санкт-Петербургу.

В здании расположится офис "Газпром нефти", которая выступает основным учредителем ОАО “Общественно-деловой центр “Охта”. На прилегающих территориях планируется создать общественно-деловой район.

Согласно утвержденной петербургским парламентом программе, финансирование проекта будет осуществляться следующим образом: ОАО “Газпром нефть” направит на его реализацию 30 миллиардов 600 миллионов рублей. Чуть меньше - 29 миллиардов 400 миллионов рублей – планируется выделить из городского бюджета.

Проект вызвал много споров, в основном в части строительства первого в городе небоскреба, который, по мнению многих петербуржцев, изменит исторический облик Петербурга. Проводилось огромное количество общественных слушаний. Защитники и противники проекта обрушивали друг на друга огромное количество аргументов за и против.

Городские власти отстаивают совместную с крупнейшим городским налогоплательщиком позицию, что северной столице необходимы современные здания. Градоначальники Санкт-Петербурга даже изменили действующий в городе временный высотный регламент. В частности, для территории Охты он был увеличен с 48 до 100 метров, а в нормативных документах появилось понятие "локальные доминанты", открывающее законодательную "лазейку" для строительства "Охта-центр".

Переносится – не переносится

Появление высотки в центре Санкт-Петербурга уже не раз обсуждалось на всех уровнях. Проект вызывает тревогу у ЮНЕСКО, а Всемирный фонд защиты памятников в Нью-Йорке включил линию горизонта Петербурга в список объектов, находящихся в опасности.

Однако далеко не все разделяют эти опасения. В частности, первый вице-президент Союза архитекторов РФ Алексей Воронцов уверен, что в Петербурге "необходимо строить современные здания". "Строгость города по-своему интересна, но ведь на дворе двадцать первый век, и нельзя же живой город консервировать в архитектурных образах века восемнадцатого" – уверен архитектор.

Противники проекта считают, что дело не столько в архитектурном облике самой высотки (проект британского архитектурного бюро RMJM стал победителем конкурса), сколько в сохранении единого архитектурного облика, отсутствии ощущения диссонанса с расположенными рядом строениями. Впрочем, авторы проекта, который в народе давно окрестили "огурцом", уверяют, что ни один из известных видов Санкт-Петербурга от появления новой доминанты совершенно не пострадает.

Но с этим согласны далеко не все. Дискуссии продолжают разгараться, а глава министерства культуры и массовых коммуникаций РФ Александр Соколов высказывал мнение, что даже возможный перенос строительства вверх по течению Невы (а были и такие предложения) не снимет их остроту.

Впрочем, городские власти, кажется, все уже решили и утрясли. Хоть Петербург и охраняется ЮНЕСКО как исторический центр и связанные с ним группы памятников, губернатор Валентина Матвиенко заявила, что планируемый объект "Охта центр", находится вне охранной зоны. Как пишет "Фонтанка.ру", Матвиенко отметила, что "в основе своей проект "Охта центра" сформирован, сейчас обсуждается только вопрос высотности в этом месте".

lenta.ru

Неактивен

 

Board footer

Связаться Twitter Динамика

© 2007—2013 citytowers.ru