Москва-Сити Форум | Московский Международный Деловой Центр

Мне не совсем понятны разговоры о смерти деревень. Если смотреть не в телевизор или отдельно взятые деревни, а на конечный результат, то Россия на втором месте в мире по экспорту пшеницы. А рогатого скота на душу населения, вдвое больше чем в Германии. Другое дело, эффективность животноводства значительно ниже.
Возникает вопрос - сельским хозяйством и животноводством у нас мертвые души занимаются?

Откуда ты это взял про второе место, сам придумал? В этом году вообще был запрет на экспорт пшеницы. А мясо к нам даже из Аргентины и Бразилии завозят.

cylos написал:

А мигранты это что, уже не люди? А прирост происходит как раз благодаря правительству, которое запустило нац. проекты плюс улучшение экономической ситуации в стране сделало своё дело. В 2000-2004 умирало по миллиону россиян в год.  Сейчас около 100 тыс. и продолжает снижаться.

Неужели вы считаете, что пшеницу можно выращивать в каждой деревне? Попробуйте это сделать в Сибири.тПшено запретили экспортировать в этом году из-за пожаров, много сгорело. Но Россия полностью обеспечила внутренний рынок даже с этими пожарами. Со следующего года пойдёт на экспорт.

Курятина также вот вот полностью покроет потребности страны.

При чем тут производство? Речь идет о состоянии сел и деревнь, которые вымирают. Впрочем это естественный процесс для развивающихся стран. Люди всегда будут уезжать из деревень (те кто хочет хорошо жить), а другие будут спиваться или бездельничать. Останутся только прогрессивные деревни, которые реально нужны для производства. Они есть и их развивают. Но большинство просто исчезнет. Это обычный процесс для таких стран как Россия, Румыния, Китай и тому подобные.

SAS написал:

Откуда ты это взял про второе место, сам придумал? В этом году вообще был запрет на экспорт пшеницы. А мясо к нам даже из Аргентины и Бразилии завозят.

В отличии от тебя, информацию черпаю не от бабушек.
"В 2008 году по урожаю пшеницы 1-е место заняли США — 68 млн тонн, Россия заняла 2-е место — 63 млн тонн "

"В апреле 2010 года газета «Le Figaro» писала, что производство пшеницы в России может впервые в истории превысить её урожай в США"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Triticum

SAS написал:

Ты кого за идиота держишь, себя или всех остальных? Тебя про экспорт спрашивают, а ты про производство и то только в одном 2008м. То дерьмо, которое выросло в том рекордном году- это в основном фуражная пшеница. Ты зачем тут бредовые цитаты приводишь из Фигаро, если все знают, что урожай 2010 года почти весь погиб и об этом дальше по твоей ссылке написано? Если хочешь показать себя человеком, способным отправить запрос в яндекс, хотя бы читай до конца, что там написано. А там в таблице все данные  по производству с 85 года. У нас зона рискованного земледелия. За исключением нескольких южных регионов, заниматься сельским хозяйством невыгодно.

Почти весь погиб?  Вы что, извините, с дуба рухнули? На сколько мне известно погибло около 30%. Если бы погиб почти весь, следом бы погибло почти вся страна.

SAS написал:

Ты кого за идиота держишь, себя или всех остальных? Тебя про экспорт спрашивают, а ты про производство и то только в одном 2008м. То дерьмо, которое выросло в том рекордном году- это в основном фуражная пшеница. Ты зачем тут бредовые цитаты приводишь из Фигаро, если все знают, что урожай 2010 года почти весь погиб и об этом дальше по твоей ссылке написано? Если хочешь показать себя человеком, способным отправить запрос в яндекс, хотя бы читай до конца, что там написано. А там в таблице все данные  по производству с 85 года. У нас зона рискованного земледелия. За исключением нескольких южных регионов, заниматься сельским хозяйством невыгодно.

Ну вот, нет аргументов, зато есть эмоции...ты сылки давай

В зоне рискованного земледелия, Россия была со времен Ивана Грозного, что не мешало ей быть экспортером сельхозпродукции.
В постсоветском яндексе такую инфу найти трудно.

SAS написал:

При чем тут Иван Грозный?  В 1913 вообще, всю Европу кормили, и в 30 годы, когда на Украине людей ели, мы тоже всю Европу снабжали отборным зерном. Речь про современную деревню, которая севернее Краснодарского края и Черноземья давно уже умерла. И вместо того, чтобы экспериментировать с разведением кукурузы за полярным кругом, как во времена Хрущева, проще эти деревни в которых три калеки осталось, свезти в города(не моя идея, и я ее даже не продвигаю.) А ты тут доказываешь, что деревня наша жива и еще весь мир кормит! По Питерской трассе  таких деревень, с пустыми глазницами окон, несколько десятков наберется. Можешь проехать и посмотреть. После Торжка сразу начинаются.

Забавно. Доказываю? По-моему я задал вопрос - если деревни вымерли, то кто всё это производит.

Странная у тебя логика, то ты ты говоришь, что в России невыгодно земледелие, то соглашаешься что Россия Европу кормила...

чучундра написал:

SAS написал:

При чем тут Иван Грозный?  В 1913 вообще, всю Европу кормили, и в 30 годы, когда на Украине людей ели, мы тоже всю Европу снабжали отборным зерном. Речь про современную деревню, которая севернее Краснодарского края и Черноземья давно уже умерла. И вместо того, чтобы экспериментировать с разведением кукурузы за полярным кругом, как во времена Хрущева, проще эти деревни в которых три калеки осталось, свезти в города(не моя идея, и я ее даже не продвигаю.) А ты тут доказываешь, что деревня наша жива и еще весь мир кормит! По Питерской трассе  таких деревень, с пустыми глазницами окон, несколько десятков наберется. Можешь проехать и посмотреть. После Торжка сразу начинаются.

Забавно. Доказываю? По-моему я задал вопрос - если деревни вымерли, то кто всё это производит.

Странная у тебя логика, то ты ты говоришь, что в России невыгодно земледелие, то соглашаешься что Россия Европу кормила...

Логика у меня железная. В начале 20 века аграрная Россия могла доминировать в мире, однако, с развитием сельскохозяйственных технологий, когда с русским мужиком с сохой стали конкурировать "Джон Диры", распахавшие миллионы новых гектаров в США, Канаде и Южной Америке и где стали снимать 2 урожая в год, сельское хозяйство в северных широтах перестало быть рентабельным. У нас  с гектара снимают  в два раза меньше зерна, чем в других странах при равных затратах на ГСМ и тд.

SAS написал:

чучундра написал:

SAS написал:

При чем тут Иван Грозный?  В 1913 вообще, всю Европу кормили, и в 30 годы, когда на Украине людей ели, мы тоже всю Европу снабжали отборным зерном. Речь про современную деревню, которая севернее Краснодарского края и Черноземья давно уже умерла. И вместо того, чтобы экспериментировать с разведением кукурузы за полярным кругом, как во времена Хрущева, проще эти деревни в которых три калеки осталось, свезти в города(не моя идея, и я ее даже не продвигаю.) А ты тут доказываешь, что деревня наша жива и еще весь мир кормит! По Питерской трассе  таких деревень, с пустыми глазницами окон, несколько десятков наберется. Можешь проехать и посмотреть. После Торжка сразу начинаются.

Забавно. Доказываю? По-моему я задал вопрос - если деревни вымерли, то кто всё это производит.

Странная у тебя логика, то ты ты говоришь, что в России невыгодно земледелие, то соглашаешься что Россия Европу кормила...

Логика у меня железная. В начале 20 века аграрная Россия могла доминировать в мире, однако, с развитием сельскохозяйственных технологий, когда с русским мужиком с сохой стали конкурировать "Джон Диры", распахавшие миллионы новых гектаров в США, Канаде и Южной Америке и где стали снимать 2 урожая в год, сельское хозяйство в северных широтах перестало быть рентабельным. У нас  с гектара снимают  в два раза меньше зерна, чем в других странах при равных затратах на ГСМ и тд.

Не путай русского мужика с советским.
По твоей "железной" логике мы не можем быть страной экспортером...

Восстановление поголовья коров мясных пород

Не хочу спорить ни с чьей точкой зрения. Вы так яростно рубитесь за свои взгляды и это нормально, но когда вы приводите примеры, у вас упоминается только США, Россия в целом, Москва, Питер, Московская область, Ульяновская область и Краснодарский край. Вскользь в одном из комментариев к теме упоминается Сибирь.
А я просто расскажу, что происходит в моей родной Томской области. Как вы можете знать, мы находимся примерно по середине Сибири, это очень далеко от Москвы - 4 дня на поезде. Но мы однозначно развиваемся. Последние года 1,5 у нас зарегистрирован естественный прирост населения. Недавно мы перешли из статуса мелких городов к средним: население от 450 тыс. стало более 500 тыс. У нас сильно развивается наука, так как у нас самое большое число вузов по России, и есть свой Академгородок. У нас развивается транспортная инфраструктура, так как у нас открыта ТВЗ. И что самое интересное, у нас развивается деревня, так как академики, профессора, ученые после многих лет труда желают жить поближе природе и уезжают в деревню "поднимать целину". Сейчас все больше таких "ученых" деревень готовятся к переходу на статус ПГТ. Прекрасно развиваются различные области промышленности, в основном, это пищевая. В общем, развитие идет с постоянным успехом. Конечно, во многом этому способствует инновационный статус города, что отвечает основному направлению политики Президента.

Конечно новые города это будет круто, но вот где они их будут возводить??? Не т бы лучше строить в уже существующих городах, столько земель стоят в пустую. А эти старые вятхие дома времён 50-60-х. Это же просто ужас. Нет бы просто построить новые дома, вот это было бы просто отлично

Так строить дешевле, чем восстанавливать, утилизировать старое