Москва-Сити Форум | Московский Международный Деловой Центр

Ioannn написал:

Мой любимый фильм - "Свой среди чужих, чужой среди своих". Вчера брат прислал тему mp3 из этого фильма - я ее по кругу гоняю уже сутки. Кто хочет - пишите на скайп - maximperfection - вышлю. Я вообще открыл бы клуб этого фильма. По мне - так это просто шедевр. Даже не верится, что это всего лишь дипломная работа режиссера Никиты Михалкова. Честно говоря, по-моему - это лучшая не только из его работ, но и из... Ладно, не буду увлекаться обобщениями. Кто любит этот фильм - пишите.
Буду рад всем.

эти вопросы друг мы сейчас  рассматриваем в теме "кино и телевидение" присоединяйся!

Режиссер хотел его снимать в америке, но снял особо опасен. и передумал снимать дозор вообще.

Если брать отечественные фильмы, то мой самый любимый - это фильм режиссёра Владимира Хотиненко "Мусульманин" (1995 г.). Напомню вкратце содержание фильма (вдруг кто захочет посмотреть):

Рядовой Николай Иванов (играет Евгений Миронов) пробыл в плену у моджахеддов 7 лет. Когда его вели расстреливать, проезжавший мимо крестьянин выкупил Николая, и тот заменил ему убитого сына. В родное село парень вернулся мусульманином в самом лучшем понимании этого слова. Но понимания среди односельчан и родных он не встретил. Напротив, восприняли это враждебно. Кончается фильм трагедией, но не безнадежностью. Есть выход к свету, и некоторые его находят. Никто ведь и не говори, что спасены будут все. Просто ШАНС есть у всех...

В этом фильме мне нравится то, что молодой солдат не изменил свои взгляды, вернувшись в родное село. А остался при своих убеждениях. Восхищает стойкость героя. Его выдержка и преданность своей вере в Аллаха.

Продолжим давно забытую тему, обсуждая и критикуя фильмы.

Благодаря некоторым людям тоже подсел на фильмы - в смысле, вечером после работы помогает снять стресс.

Решил восполнить то, что у всех на слуху и с чем я, в общем-то, был едва знаком - как "Гарри Поттер", "Властелин Колец", "Индиана Джонс", "Звёздные Войны" и многое другое.

Индиану посмотрел - два фильма, честно говоря, не понимаю столь восторженных криков. Интересный фильм, захватывает местами. Но таких - сотни. Так что не понимаю, почему он до сих пор так популярен.

Сейчас решл скачать ЗВ. Не подскажете, в каком порядке лучше смотреть?

Посмотрел впервые Звёздные войны, пока только 4-й эпизод "Новая надежда". То есть начал смотреть в том порядке, в каком советовал TogliattiMan. Понравилось.
Не очень понимаю, почему почти все твердят о посредственной графике и спецэффектах в фильме - по-моему, для 1977 года они шикарные.

Музыка очень красивая, но местами, особенно поначалу она мешает.

Бои в космосе иногда затяжные, тоже не очень приятно. Ещё промелькнуло несколько сцен, где актёры явно плохо играют: в Соколе Тысячелетия, когда команда узнаёт о гибели планеты, узнаёт очень быстро. Было несколько других сентиментальных и философских сцен, но сыграны они были явно наспех.
В общем и целом понравилось. Но не мог избавиться во время просмотра от той мысли, что у фильма миллионы поклонников и фанатов, и что даже компания Lego производит наборы по серии уже 10 лет. Может быть, не зная этого, оценил бы по-другому.

P.S. Второй культовый (по мнению многих) фильм, который я посмотрел впервые. Первый об Индиана Джонс. Вопрос - почему на женские роли брали девушек с далеконе выдающейся внешностью? Что Мэрион Ревенвуд из Индианы, что принцесса Лея тут. Неужели Лукас посимпатичнее найти не мог?

Хотелось бы послушать мнения и, возможно, разъяснения.

У меня любимых фильмов несколько - "Темный рыцарь", "11:14", "Властелин колец", "Хаос", "Счастливое число Слевина", "Охотники за разумом", "Пила"(но только первая, остальное откровенный треш), "Отступники", "Реквием по мечте", "Эффект бабочки", "Козырные тузы", "Город грехов", "300 спартанцев", "Пираты Карибского моря", "Хенкок", "Звонок". Но самые-самые - это "Темный рыцарь", "Город грехов" и "Отступники".

Добавлено Сбт 14 Ноя 2009 13:45:37 :
Из нелюбимых отмечу только Звездные Войны - все, что с ними связано, будь то фильмы, книги, комиксы или игры, меня раздражает... По мне муть какая-то...

TogliattiMan

Вот и я о том же, спасибо, что просветил как знаток кино! Меня именно не покидало ощущение пропиаренности фильма. А как уже сказал, и слабая игра актёров и многое другое довольно сильно бросается в глаза. Более того, я бы даже назвал (если б помнил) с десяток фильмов, которые мне кажутся реально лучше Звёздных войн. Теперь вот думаю, может, на остальные серии не тратить время?

Знаю, что на форуме как минимум 2 человека посмотрели фильм 2012. Попрошу поподробнее отписаться здесь, стоит ли смотреть и именно почему.
Сам не хочу идти (кинотеатры никогда не любил), но девушка очень хочет.

TogliattiMan, понятно. В общем, пиар на пустом месте.
И всё же, о какой вехе и кинематографе речь?

Фильм 2012, как и фильм Послезавтра, хорош только для большого экрана. Причём перед просмотром и одного и другого необходимо выключить мозки полностью. Заштампованность сюжета - это некоторый, я бы даже сказал, кич подобных фильмов, ведь придумать что-то новое в фильмах - катастрофах очень сложно. Показать одну катастрофу можно, но нужно ведь и что-то ещё, и этим чем-то становиться история отдельно взятой американской семьи. Однако в данном конкретном случае эта история очень мешает просмотру всего фильма. Лично мне всё время хотелось перекрутить на следущую эпическую сцену и пропустить всю эту настолько предсказуемую и неинтересную лабуду про вечные человеческие ценности. В итоге фильм радует глаз, очень зрелещен и на 2,5 часа экранного времени приходится примерно 1 час всевозможных сцен разрушений, на которых, по моему мнению, и "выезжает" весь фильм.

Melifaro написал:

Фильм 2012, как и фильм Послезавтра, хорош только для большого экрана. Причём перед просмотром и одного и другого необходимо выключить мозки полностью. Заштампованность сюжета - это некоторый, я бы даже сказал, кич подобных фильмов, ведь придумать что-то новое в фильмах - катастрофах очень сложно. Показать одну катастрофу можно, но нужно ведь и что-то ещё, и этим чем-то становиться история отдельно взятой американской семьи. Однако в данном конкретном случае эта история очень мешает просмотру всего фильма. Лично мне всё время хотелось перекрутить на следущую эпическую сцену и пропустить всю эту настолько предсказуемую и неинтересную лабуду про вечные человеческие ценности. В итоге фильм радует глаз, очень зрелещен и на 2,5 часа экранного времени приходится примерно 1 час всевозможных сцен разрушений, на которых, по моему мнению, и "выезжает" весь фильм.

То есть самое захыватывающее - это именно спецэффекты? Если так, то жаль.

Сегодня посмотрел 2012,это нечто....   такого ещё невидел,все 3 часа сидел с открытым ртом, сцена когда Лос-Анджелес разрушает землятресение потрясает(особенно когда самолёт пролетает между двумя,падающими друг на друга,небоскрёбами и когда состав метро вылетает из туннеля),ни один фильм не идёт с этим в сравнение по качеству спец-эффектов,сцена когда Елоустонский парк превращается в крупнейший вулкан на планете просто слепит глаза,так же там создали компьютерный Ан-225 "Мрия"(который существует в единственном экземпляре и то,в развалившемся) ,от настоящего не отличить(кстате внутри сделали точную копию кабины пилотов и грузового отсека(а какие там стояли машины... мм... жаль разбились ) цунами перелевающееся через Гималайские горы завараживает своими масштабами, а какой же там красивый Эверест(в жизни он не так красиво выглядит), но есть 2 минуса: знающий(умный) человек заметит пару ошибок в нескольки сценах и ещё,не каждая попа может просидеть 3 часа(170 минут) на одном месте. Но вообще фильм стоит этих трёх часов( Так же хотел сходить на Сумерки.Сага.Новолуние но ещё 2 часа я бы невынес))))))

ИМХО, самые заспецэффектованный (!) кинчик - Трансформеры-2. По сравнению с ними меркнет любая другая картина. Но 2012 не смотрел ещё..

9 район супер и особо опасен классный)))